O klubu
- Fantasy
- Science fiction
- Povídky
- Vidoucí
- Workshop
Galerie
- Fotky z akcí
- Komiks
- Kresby
Akce
Manga & anime
Různé
Vidoucí 2011
PříspěvkyPropozice
Vidoucí 2010
VýsledkyNominace
Povídky
Kalendář akcí
Registrovat
Vidoucí 2010 - výsledky prvního kola
První kolo ročníku 2010 soutěže Vidoucí máme za sebou. Zde se dozvíte to nejdůležitější - jména postupujících povídek - a také několik zajímavostí, které budou postupně přibývat, jak si je budeme sypat z rukávu.
Postupující povídky
Sítem prvního kola prošlo následujících 12 povídek:
- Čo ľudia vedia najlepšie
- Dokonalá vzpomínka
- Ferdinand
- Harrisonův paradox
- Horečka
- HRDINOVÉ
- O vesmírnou přilbu
- Rovnost
- Sněhová vločka, drama pro tři osoby
- Střípky ledu
- TAVA-24
- Triumf krásy
Letos bylo dohromady 27 nezdolných porotců, kteří opět přečetli svou várku povídek, v průměru (ve skutečnosti je to medián) čítající 31 povídek. Každá povídka tak získala 8-14 hodnocení, opět ve staré známé škále Rozhodně ano - Ano - Ne - Nevidoucí.
Žánry
K velké radosti části porotců přišlo do letošního ročníku velké množství sci-fi povídek - více než třetina. Autoři si zřejmě vzali k srdci neustálé frfňání některých z nás, kterým vadí přemíra fantasy ve Vidoucích, a skutečně se překonali. Důkazem toho je žánrové zařazení postupujících povídek:
- SF: Čo ľudia vedia najlepšie, Dokonalá vzpomínka, Ferdinand, Harrisonův paradox, Horečka, Hrdinové, O vesmírnou přilbu, Rovnost, Sněhová vločka, drama pro tři osoby, Střípky ledu, TAVA-24
- Fantasy/Horor: Triumf krásy
Jak vidno, nejen, že se autoři vrhli na psaní sci-fi, ale nezanedbatelné části z nich se podařilo stvořit také velmi dobrou sci-fi.
Zato krušné časy nastaly pro upíry a vlkodlaky, kterým nejen, že se jako obvykle nedařilo, ale dokonce jich výrazně ubylo, k velké radosti většiny porotců. Doufáme, že tento utěšený stav zůstane i nadále nezměněn.
Hodnocení nepostupujících povídek
Abecední seznam nepostoupivších povídek a jejich hodnocení porotci.
| Jméno povídky | RA | Ano | Ne | Nevidoucí |
| bezejmenná povídka #01 | 0 | 2 | 6 | 1 |
| Božský soud | 0 | 0 | 7 | 3 |
| Bratr Zaffre a případ zcizeného střeva | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Báječná noc | 0 | 2 | 6 | 0 |
| Být pryč, tady a tam | 0 | 0 | 11 | 0 |
| Cena přežití | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Chimpacanzská odysea | 0 | 0 | 9 | 2 |
| Chuť nesmrtelnosti | 0 | 2 | 8 | 0 |
| Čas na zkoušku | 0 | 1 | 11 | 0 |
| DOBRÝ OBCHOD | 0 | 4 | 7 | 0 |
| Detektiv | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Dostaň svýho pošťáka | 0 | 5 | 8 | 0 |
| Dům hrůzy | 0 | 0 | 6 | 3 |
| Erglén a vlčí národ | 0 | 1 | 7 | 0 |
| Hodiny | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Homo sapiens sapiens bellus | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Hon na vlkodlaka | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Hrdinové umírají první | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Inspektor všeho | 1 | 0 | 10 | 0 |
| K jaderným konfliktům se kočky chovají přezíravě | 0 | 6 | 8 | 0 |
| Kam letí ti ptáci? | 0 | 6 | 7 | 0 |
| Kamenná Křídla | 0 | 1 | 10 | 0 |
| Karilin | 1 | |||
| Kamenná Křídla | 0 | 1 | 10 | 0 |
| Karilin | 1 | 0 | 9 | 0 |
| Když svítí kulatý měsíc | 0 | 1 | 10 | 0 |
| Když tě Osud nemá rád | 0 | 1 | 8 | 0 |
| Kočka leze dírou | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Kytica | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Možno zajtra | 0 | 3 | 7 | 0 |
| Mŕtvolná daň | 0 | 2 | 9 | 0 |
| Na druhém břehu | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Na každou svini nůž | 0 | 1 | 8 | 1 |
| Na počátku byla myšlenka | 0 | 2 | 9 | 0 |
| Nádherné, černé vlasy | 0 | 1 | 8 | 0 |
| Oko | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Pandořino tajemství | 0 | 1 | 8 | 0 |
| Podle skutečné události | 0 | 2 | 8 | 0 |
| Polobotkové blues | 0 | 4 | 7 | 0 |
| Potkali se u Kolína | 0 | 5 | 6 | 0 |
| Prokletá darem | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Prvé miesto v oficiálnom zozname | 0 | 3 | 8 | 0 |
| Pírka Padlých andělů | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Přepošlete všem známým! | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Příběh který se stal | 0 | 1 | 8 | 1 |
| Půlnoční bába | 0 | 3 | 8 | 0 |
| Raf(ť)áci | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Rovnováha pravd | 0 | 0 | 11 | 0 |
| Ruku do ohňa! | 0 | 1 | 7 | 0 |
| Řád popsaného stolu | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Sebastián a hviezdy | 0 | 1 | 8 | 0 |
| „Sivá“ z parku | 0 | 3 | 7 | 1 |
| Skrz propast | 0 | 2 | 8 | 0 |
| Stručné dějiny | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Stín | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Svobodní kuřáci | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Špína | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Štětka | 0 | 1 | 9 | 1 |
| Tajemství Antarktidy | 0 | 3 | 7 | 0 |
| Tato-Pravda | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Temné krve | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Tisíc z Vysočiny | 1 | 3 | 8 | 0 |
| Účel světí prostředky | 0 | 1 | 6 | 1 |
| Úplně jako v pohádce... | 0 | 2 | 10 | 0 |
| Vathek | 0 | 1 | 9 | 1 |
| Vize budoucnosti | 0 | 1 | 9 | 1 |
| Vlkodlak | 0 | 0 | 6 | 4 |
| Vražda v hostinci Na Ostrově | 0 | 2 | 7 | 1 |
| Vábení podzimu | 0 | 7 | 8 | 0 |
| Yr | 0 | 3 | 9 | 0 |
| Začátek konce | 0 | 1 | 5 | 4 |
| Zvadlé květy | 0 | 0 | 5 | 5 |
| Zvláštní setkání | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Žádný muž vám nebude králem | 0 | 0 | 9 | 0 |
Nevidoucí
I letos se dočkáte oblíbené anticeny, Nevidoucího. Právě probíhá výběr do předkola, což znamená, že budou vyhodnoceny všechny povídky, které dostaly alespoň jednu nominaci na Nevidoucího, a z nich budou vybrány ty "nejlepší", aby se zúčastnily tvrdého boje o tento prestižní titul. Automaticky postupují povídky se třemi a více nominacemi, kterých je letos pět. O Nevidoucím vás budeme informovat ve zvláštním článku.
Související příspěvky:
Vidoucí 2010 - první kolo začínáDoteraz sa nikdy nesmelo, aby sa navzajom ludia neovplyvnovali. Aj porotcovia poviedky bezne nemenuju, ked placu nad svojim udelom, inak nam Harv klepe po prstoch.
Odpovědět...*Odborná porota je zcela neovlivnitelná cizím míněním* :DDD Tak teď jsi mě dostal! :)
Bohužel, možnost komentovat povídky se otevře až po skončení hodnocení druhého kola. Ale samozřejmě vám v soukromé konverzaci nikdo nemůže bránit.
Já osobně jsem tedy taky hrozně plný dojmů, se kterými bych se rád podělil. Už jsem přečetl všechny povídky - a pár z nich mě úplně odrovnalo. Myslím, že teď už by mělo být možné na povídky reagovat (pokud se při tom zachová anonymita soutěžících). Odborná porota (která je ta hlavní) si stejně jede po vlastní ose a je určitě zcela neovlivnitelná cizím míněním. Veřejné hodnocení sice lze lehce zmanipulovat, ale nemyslím si, že by to byl nějaký průšvih. Pokud jsou pořadatelé nějak zásadně proti diskuzím na této stránce, jsem pro, aby se zřídilo nějaké malé fórum někde jinde...
Smí se tady v diskuzi reagovat na vystavené povídky? Sdělit své dojmy, názory? Nebo je to proti pravidlům?
Jsem ráda, že se tu takový názor objevil. Nebrat soutěž smrtelně vážně, vždyť nejde o život.
Fantasticky zaměřených klání existuje v našich krajích dost, stačí si vybrat. U mě Vidoucí z několika důvodů vede, ale neznamená to, že bych v případě neúspěchu skákala z okna.
No a taky je dobré nehýčkat si jedináčka, nespoléhat na svůj jediný skvost. Jen tak zhruba počítám, že máme čtyři velké soutěže zaměřené spíš na fantasy a dvě na sci-fi (jedna z nich s několika kategoriemi). A na smutek je nejlepší práce, to je prověřená věc. Když člověk píše jen po jedné povídce do několika soutěží a kategorií, nemá pak tolik času vztekat se nad něčím, co mu právě nevyšlo.
2 povídky 4 dny? Wow... to jsi docela turboautor. Já se vždycky plácám s jednou povídkou měsíc (někdy i déle). Pokud chci, aby se mi líbila a měla nějakou kvalitu, míň času mi to nezabere. Zvláštní...
Neskoro ale predsa.
Ku zanrom - mne sa zda celkom normalne (logicke), ze SF zaner je preferovany niektorymi porotcami. Ak je drviva vacsina zasielanych poviedok fantasy - ako tomu bolo minuly rok - clovek proste dostane chut :)
Treba si uvedomit, ze minulorocna vitazna poviedka bola inspirovana clankom na tejto stranke: *Chceme Sex*. A po skonceni sutaze sa niekolki porotcovia vyjadrili, ze by si velmi radi precitali Sci-fi. Nemusim hadam pripominat, kolko krat porotcovia autorom zdoraznuju, ze je dolezite ziskat si ich pozornost. Myslim, ze zvysok matematiky si dopocita kazdy sam.
Ja som tento rok posielal dve poviedky. Vzhladom na neuveritelne vela prace som mal na napisanie oboch presne 4 dni. Chcel som mat len jednu, ale bol som doslova dokopany do dvoch. Je mi jasne, ze kvalita klesla - ale co by clovek neurobil pre udrzanie tradicie, ze? :) Ak si nieco podobne povedia aj *zavedeni* autori, moze to byt dovod preco ich poviedky nesplnia vysoke kvalitativne naroky.
Ja osobne povazujem vec na ktorej pracujem pre Draci rad za svoju najlepsie dielo vobec. Ale som taktiez pripraveny dostat facku od prveho porotcu, pretoze sa mu to nemusi pacit. Ludia sa menia, menia sa ich styly.
Hapcismukov pochod bol mojim prvym pokusom o skutocnu humoristicku fantastiku. A nastastie sa celkom podaril. Rovnako to vsak mohla byt uplna katastrofa.
Mam pocit, ze tu niektori ludia beru tieto sutaze privelmi vazne. Ked neuspejete, nehladajte chybu v porotcovi. Aj ked vas pocin odmenili nevidoucim, berte to ako nasmerovanie. Najhorsie co mozete urobit, je zacat nadavat na porotcov a silou-mocou sa pokusit dokazovat samemu sebe, ze to co ste stvorili je vyplod nesmiernej geniality. Ak poviedka v jednej sutazi neuspeje a v druhej sa umiestni, neznamena to, ze porotcovia prvej su kreteni. Znamena to, ze vasa poviedka sa v celkovom merani sil umiestnila kdesi v sedom priemere. Ak vam to staci ku stastiu, vylozte si nohy na stolik a zapalte cigaretku. Dosiahli ste, po com tuzite.
Ja osobne si radsej sadnem za pocitac a budem drvit klavesnicu, kym moje veci nebudu vyhravat vsade, kam ich poslem :)
Hm, že si já na nic takového nepamatuju, a to na takové besedy na conech záměrně chodím. Nevím, které známé autory máš na mysli, ani kde jsi sebrala tu čtvrtinu lidí, kteří normálně píšou do časopisů. Mezi ty, co \"normálně\" píšou totiž nezahrnuju takové, kteří se třeba pravidelně účastní Ikara a v něm se dostávají do publikovaného výběru. Co vím, tak pravidelně a hromadně publikovaná je snad jedině Jana Rečková a Julča. A u obou se mi stalo, že poslaly povídku do CKČ, která se nedostala do Mloka, a teprve poté ji poslaly do Ikarie.
A to, že ti lepší \"posílají, co nevydali\", je naprosto pochopitelné a nutné - regule soutěží požadují věci, které ještě nebyly vydány. Takže spíš to vidím tak, že ti takzvaně zavedení a plodní něco napíšou a hledají, kam s tím. Pokud zrovna není po ruce vhodná soutěž, pošlou to do časopisu - a je velká šance, že při jejich kvalitách a dobrém jménu nebudou odmítnuti. Tedy, ne že by do soutěží posílali až to, co bylo jinde odmítnuto, ale prvoplánovitě nešetří své nejlepší věci do soutěží - prostě je expedují tak, jak jim vyjdou zpod ruky. Na druhou stranu lidi, kteří jméno nemají, se do časopisů probojovávají těžko. A tak logicky napřed si to jméno musejí vytvořit - a to se jim nejspíš podaří díky dobrému umístění v soutěžích. Proto se snaží a posílají tam to, o čem si myslí, že je nejlepší.
Možnost, že by profíci přes všechnu upřímnou nedokázali pokaždé stvořit povídku schopnou konkurence neprofíků se v diskusi neobjevila?
Jistě, některé povídky mohou být slabší než jiné, ale to já osobně dokážu posoudit až s několikaměsíčním odstupem, tedy prakticky s křížkem po funuse. Ve chvíli odeslání ten rozdíl prostě nevidím a hlavně nehledám, přistupuju k povídce stejně jako ke všem ostatním.
James: to chceš jako říct, že z tvých povídek není žádná nikdy o trošku lepší nebo horší? A pokud ano, tak to jako horší pošleš přímo k otištění a lepší dáš do soutěže?
Tenhle můj názor pochází z diskuze na conu o CKČ. Ptala jsem se tam, jak to, že se stává že profíci končívají až za začínajícíma autorama. Známí autoři mi odpověděli, že to je právě tím, že nepublikující autor nebo začátečník pošle svou nejlepší povídku, zatímco ti lepší posílají co nevydali.
Tak, už tady jsou (doc i pdf), v nich by všechno mělo být v pořádku.
Jo, zmizela. Nemám čas to všechno dělat jinak, než tlačítkem \"zrušit formátování\". Až přijdu domů, tak se na to zkusím mrknout. Stejně primární zdroj by měl být soubor ke stažení se všemi povídkami )který se tu snad dneska objeví).
Omlouvám se, jestli jsem hnidopich. Takhle už je to super, jenom u některých povídek zmizela kurzíva...
Milí pořadatelé. Je sice fajn, že už byly konečně uveřejněny postupující povídky, ale zlepšete prosím trochu jejich grafickou úpravu. Nejsem, myslím, jediný z postupivších, jehož povídka tu vypadá fakt blbě. Díky moc
No, stejně jako nata jsem reagovala na pš, ale třeba tě taky znám ;-).
Ale vraždit se bude příští rok u nakl. MOBA, tentokrát v současné Normandii.
Já byl poznán? Vážně? A to si žádných utrousených indicií nejsem vědom, ale autorky detektivek jsou známé tím, že pachatele poznají i podle flíčku od oleje na límci :) A jak jde román? Veeelmi pozvolna, ale co jiného čekat od autora, co si je schopný rok pohrávat s povídkou ;)
A co ty, kdy se v románové podobě začne vraždit zase u tebe?
nata: Nevím, jestli dotaz patřil mně nebo PŠ, ale já ještě dlouho nepovím ;)
Á, už mi docvakla totožnost, asi ne moc brzy, ale přece. Sherlock Holmes by se za mé dlouhodobé přehlížení indicií ale styděl :-). Ty povídky by mě taky celkem zajímaly, zatím jsem od tebe četla dvě. A jak se daří tomu románu?