O klubu
- Fantasy
- Science fiction
- Povídky
- Vidoucí
- Workshop
Galerie
- Fotky z akcí
- Komiks
- Kresby
Akce
Manga & anime
Různé
Vidoucí 2011
PříspěvkyPropozice
Vidoucí 2010
VýsledkyNominace
Povídky
Kalendář akcí
Registrovat
Vidoucí 2010 - výsledky prvního kola
První kolo ročníku 2010 soutěže Vidoucí máme za sebou. Zde se dozvíte to nejdůležitější - jména postupujících povídek - a také několik zajímavostí, které budou postupně přibývat, jak si je budeme sypat z rukávu.
Postupující povídky
Sítem prvního kola prošlo následujících 12 povídek:
- Čo ľudia vedia najlepšie
- Dokonalá vzpomínka
- Ferdinand
- Harrisonův paradox
- Horečka
- HRDINOVÉ
- O vesmírnou přilbu
- Rovnost
- Sněhová vločka, drama pro tři osoby
- Střípky ledu
- TAVA-24
- Triumf krásy
Letos bylo dohromady 27 nezdolných porotců, kteří opět přečetli svou várku povídek, v průměru (ve skutečnosti je to medián) čítající 31 povídek. Každá povídka tak získala 8-14 hodnocení, opět ve staré známé škále Rozhodně ano - Ano - Ne - Nevidoucí.
Žánry
K velké radosti části porotců přišlo do letošního ročníku velké množství sci-fi povídek - více než třetina. Autoři si zřejmě vzali k srdci neustálé frfňání některých z nás, kterým vadí přemíra fantasy ve Vidoucích, a skutečně se překonali. Důkazem toho je žánrové zařazení postupujících povídek:
- SF: Čo ľudia vedia najlepšie, Dokonalá vzpomínka, Ferdinand, Harrisonův paradox, Horečka, Hrdinové, O vesmírnou přilbu, Rovnost, Sněhová vločka, drama pro tři osoby, Střípky ledu, TAVA-24
- Fantasy/Horor: Triumf krásy
Jak vidno, nejen, že se autoři vrhli na psaní sci-fi, ale nezanedbatelné části z nich se podařilo stvořit také velmi dobrou sci-fi.
Zato krušné časy nastaly pro upíry a vlkodlaky, kterým nejen, že se jako obvykle nedařilo, ale dokonce jich výrazně ubylo, k velké radosti většiny porotců. Doufáme, že tento utěšený stav zůstane i nadále nezměněn.
Hodnocení nepostupujících povídek
Abecední seznam nepostoupivších povídek a jejich hodnocení porotci.
| Jméno povídky | RA | Ano | Ne | Nevidoucí |
| bezejmenná povídka #01 | 0 | 2 | 6 | 1 |
| Božský soud | 0 | 0 | 7 | 3 |
| Bratr Zaffre a případ zcizeného střeva | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Báječná noc | 0 | 2 | 6 | 0 |
| Být pryč, tady a tam | 0 | 0 | 11 | 0 |
| Cena přežití | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Chimpacanzská odysea | 0 | 0 | 9 | 2 |
| Chuť nesmrtelnosti | 0 | 2 | 8 | 0 |
| Čas na zkoušku | 0 | 1 | 11 | 0 |
| DOBRÝ OBCHOD | 0 | 4 | 7 | 0 |
| Detektiv | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Dostaň svýho pošťáka | 0 | 5 | 8 | 0 |
| Dům hrůzy | 0 | 0 | 6 | 3 |
| Erglén a vlčí národ | 0 | 1 | 7 | 0 |
| Hodiny | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Homo sapiens sapiens bellus | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Hon na vlkodlaka | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Hrdinové umírají první | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Inspektor všeho | 1 | 0 | 10 | 0 |
| K jaderným konfliktům se kočky chovají přezíravě | 0 | 6 | 8 | 0 |
| Kam letí ti ptáci? | 0 | 6 | 7 | 0 |
| Kamenná Křídla | 0 | 1 | 10 | 0 |
| Karilin | 1 | |||
| Kamenná Křídla | 0 | 1 | 10 | 0 |
| Karilin | 1 | 0 | 9 | 0 |
| Když svítí kulatý měsíc | 0 | 1 | 10 | 0 |
| Když tě Osud nemá rád | 0 | 1 | 8 | 0 |
| Kočka leze dírou | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Kytica | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Možno zajtra | 0 | 3 | 7 | 0 |
| Mŕtvolná daň | 0 | 2 | 9 | 0 |
| Na druhém břehu | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Na každou svini nůž | 0 | 1 | 8 | 1 |
| Na počátku byla myšlenka | 0 | 2 | 9 | 0 |
| Nádherné, černé vlasy | 0 | 1 | 8 | 0 |
| Oko | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Pandořino tajemství | 0 | 1 | 8 | 0 |
| Podle skutečné události | 0 | 2 | 8 | 0 |
| Polobotkové blues | 0 | 4 | 7 | 0 |
| Potkali se u Kolína | 0 | 5 | 6 | 0 |
| Prokletá darem | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Prvé miesto v oficiálnom zozname | 0 | 3 | 8 | 0 |
| Pírka Padlých andělů | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Přepošlete všem známým! | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Příběh který se stal | 0 | 1 | 8 | 1 |
| Půlnoční bába | 0 | 3 | 8 | 0 |
| Raf(ť)áci | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Rovnováha pravd | 0 | 0 | 11 | 0 |
| Ruku do ohňa! | 0 | 1 | 7 | 0 |
| Řád popsaného stolu | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Sebastián a hviezdy | 0 | 1 | 8 | 0 |
| „Sivá“ z parku | 0 | 3 | 7 | 1 |
| Skrz propast | 0 | 2 | 8 | 0 |
| Stručné dějiny | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Stín | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Svobodní kuřáci | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Špína | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Štětka | 0 | 1 | 9 | 1 |
| Tajemství Antarktidy | 0 | 3 | 7 | 0 |
| Tato-Pravda | 0 | 0 | 9 | 1 |
| Temné krve | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Tisíc z Vysočiny | 1 | 3 | 8 | 0 |
| Účel světí prostředky | 0 | 1 | 6 | 1 |
| Úplně jako v pohádce... | 0 | 2 | 10 | 0 |
| Vathek | 0 | 1 | 9 | 1 |
| Vize budoucnosti | 0 | 1 | 9 | 1 |
| Vlkodlak | 0 | 0 | 6 | 4 |
| Vražda v hostinci Na Ostrově | 0 | 2 | 7 | 1 |
| Vábení podzimu | 0 | 7 | 8 | 0 |
| Yr | 0 | 3 | 9 | 0 |
| Začátek konce | 0 | 1 | 5 | 4 |
| Zvadlé květy | 0 | 0 | 5 | 5 |
| Zvláštní setkání | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Žádný muž vám nebude králem | 0 | 0 | 9 | 0 |
Nevidoucí
I letos se dočkáte oblíbené anticeny, Nevidoucího. Právě probíhá výběr do předkola, což znamená, že budou vyhodnoceny všechny povídky, které dostaly alespoň jednu nominaci na Nevidoucího, a z nich budou vybrány ty "nejlepší", aby se zúčastnily tvrdého boje o tento prestižní titul. Automaticky postupují povídky se třemi a více nominacemi, kterých je letos pět. O Nevidoucím vás budeme informovat ve zvláštním článku.
Související příspěvky:
Vidoucí 2010 - první kolo začínáSi ochotny priznat sa, ktora poviedka bola tvoja? Zaujimas ma cim dalej, tym viac a rada by som si k nazoru priradila dielo.
Odpovědět...Tak s tímhle musím vážně nesouhlasit. Já sice publikuji jen sporadicky (na druhou stranu už mě o povídku dvakrát přímo požádali), ale v žádném případě bych do soutěže neposílal nějaké podřadné zbytky. Každé povídce věnuji úplně stejnou péči a hanba by mě fackovala, kdyby tomu bylo jinak, a pochybuji, že by to u většiny publikujících autorů bylo jiné. Soutěžní povídky u mě nanejvýš trpí trošku uspěchanými konci a přehlédnutými hrubkami na závěrečných stránkách, protože jsem pomalý psavec a uzávěrka se často přiblíží příliš rychle.
Do soutěží se chodí hrát a vyhrávat a toho se \"podřadností\" a odfláknutostí nedosáhne, do těch by se naopak mělo posílat to nejlepší.
Jé, ahoj Jiřino..
dle mě je \"publikovatelnost\" v SF soutěžích vyšší, protože vychází různý sborníky SF, ale v mainstreamu nic takovýho není, jenom knížky, který se už musí nakladateli vyplatit. Můžu storvnávat obojí typ soutěží a rozhodně s tebou nesouhlasím v tom, že by v SF soutěžích byla vyšší úrověń. A taky, spousta autorů ty lepší povídky pošle rovnou někam, kde jim je zaplatí a vydají a do soutěží dává právě to, \"co zbylo\", samozřejmě mám na mysli autory, který už publikujou. Např. právě v CKČ máš tak čtvrtinu lidí, který normálně píšou do Pevnosti a Ikarie, myslíš že by dali přednost tomu poslat povídku do soutěže před tím, poslat ji do redakce? Někdy určitě, aby viděli reakce čtenářů, ale pravidlo to nejspíš není.
Že se snažíš psát, aby to mělo komerční úspěch, neznamená, že automaticky napíšeš neoriginální sračku. Bohužel dnes je možné, aby neoriginální sračka vyšla jen kvůli pocitu nakladatele, že bude komerčně úspěšná. Není to totéž.
Já jsem nereagovala na tvůj příspěvek, prostě všeobecně na ten názor. Už máme zkušenosti s několika zhrzenými autory Nevidoucích, kteří tohleto vehementně prosazovali.
Ellie, Celindra: to je povzbuzující názor, pokud teda pochopíte ironii:-) Já osobně se snažím psát mimo jiné i tak, aby to mělo komerční úspěch, takže pokud to někdo vnímá jako špatnost, jsme asi někde jinde
Heleďte, stejně jako loni, protože jsem četla všechny příspěvky, nebudu s to napsat na všechny podrobné slovní hodnocení. Takže kdo máte zájem si nechat vynadat speciálně ode mě, napište mi mail s názvem povídky (povídek). Kdo dřív přijde, ten dřív mele, ale nevím, jak dlouho mi to potrvá.
Ještě k těm soutěžím. Úroveň SF soutěží, respektive jejich prací je prý opravdu vyšší. Pořadatelé mainstreamových soutěží tvrdí, že publikovatelnost jejich příspěvků je tuším tak 2 až 3 procenta, zatímco u SF soutěží 5 a více procent.
Taky je dobré zvážit renomé soutěže a její kvalitu jako celek. Obecně se lidi snaží do soutěží, z nichž vychází profesionálně vydávaný sborník (CKČ, dříve Trollslayer nyní Žoldnéři fantasie) nebo je výsledkem publikování v celostátním časopise (Vidoucí, Ikaros), posílat ty nejlepší práce. Pak jsou \"lokální\" soutěže, z nichž vychází fanzinový sborník nebo vůbec nic, nebo nějaká kniha jen jednou za čas (například Halmochron, Ježíšek, Zebra), kam chodí práce nikoli nejvyšší kvality, protože tu si soutěžící schovávají pro něco onačejšího :-)
Samozřejmě se může stát, že práce neuspěje v jedné soutěži a umístí se v jiné. Ale pokud se porotci těch soutěží překrývají, většinou je setkání se s tou samou prací podruhé (nebo nedejbože potřetí) na..., ehm, nenaladí přívětivě. Letos to v mém případě ve Vidoucím byly tři práce.
Souhlasím s Ellie, dneska vychází kdejaká sračka, kterou bych ani do druhého kola nepustila. A navíc, s nástupem firem, jako je Tribun EU, si dneska může vydat kdokoliv cokoliv. Takže to není argument.
Jinak - samozřejmě, že se povídka v jiné soutěži umístí úplně jinak (pokud teda není nadpozemsky blbá). Důvodů je několik:
1) V každé soutěži a v každém ročníku je jiná konkurence.
2) Všude jsou jiní porotci s jiným vkusem.
3) V každé soutěži věnují porotci porotcování jinou péči - někde si povídky pečlivě čtou, píšou si poznámky a diskutují o nich. Jinde ne. Je dobré si tyhle věci o soutěži předem zjistit.
A taky je rozdíl, jestli povídka získá jednoho náhodného Nevidoucího, nebo jestli jsou to u obou zúčastněných povídek tři a více Nevidoucích, které tak tvoří přinejmenším třetinu z celkového hodnocení. A navíc - každou z povídek četla jiná skupina porotců. To už opravdu nedá svést na náhodu ani podivné preference hodnotitelů.
Autoři, jimž naše hodnocení připadají úplně vedle a argumentují publikací, by si měli připomenout, že i Twilight vyšel a jistí lidé ho čtou. Přijde takhle Tolstoj do nakladatelství a ptá se, tak co, četli jste tu mou Annu Kareninu? A nakladatel se zatváří a odvětí, promiň, Lve Nikolajeviči, ale je to moc emo a lidi dneska chtějí humor, chápeš. Obchod, cílový skupiny, mainstream.
To je chvalyholodne. Bohuzel, u nekterych povidek mam pocit, ze ja jsem prvni clovek, ktery ji precetl celou....
Flad: jeden kamarád je sakra málo na hodnocení povídky. Většinou řekne, že je to dobrý i kdyby nebylo, poněvadž je mu zatěžko přiznat, pokud se mu to nelíbí, Ideální je skupina betareaderů nebo několik známých, který v tom oboru dělají /jsou redaktoři, korektoři/. Já dvě kámošky/známé, které dělají tyhle věci mám, normálně je občas využiju /samozřejmě nemají čas číst všechno/, letos jsem to nestíhala přečíst ani já, odevzdávala jsem v dubnu hafo věcí a nedalo se to.
Tvojí i Ronkarově práci jsem dala Ano, i když k mým favoritům na stupně vítězů nepatří, ale slušnou úroveň mají. Loni jsem Ronkarovi nedala Ano kvůli většímu množstvé chyb.
Som tvrdo na fantasy. Sci-fi mam v praci a tam mi to staci. Jak je niekde magia, je to pre mna zaujimave. Napriek tomu som zo 7 Ano dala 4 sci-fi. Chyba bude asi v poviedkach.
To by mě zajímalo, co bys mi řekla na moje poslední dílo (do soutěže o Dračí řád) , u kterého jsem doufal, že se mi podařilo stvořit něco jakž takž originálního a přinejmenším se to aspoň vymyká tvé stavbě příběhu.
Miluju fantasy. Bohužel kvalitně napsaná, ORIGINÁLNÍ fantasy už nepřišla hodně dlouho. Zato přišlo hodně variací na \"hrdina jde, potká tajemného cizince, spřátelí se, jdou dál, potkají několik archetypálních postav, setkají se s bossem, porazí ho a společně odcházejí kamsi\". Nuda. Možná jsou lidi, kteří chtějí číst klišé furt dokola, ale porotci Vidoucích už si na to vesměs přijdou moc staří. A teď nemluvím o tvé povídce, jelikož jsme anonymní soutěž a já jen řadový porotce, nevim, která to je.
Ano, taky jsem poznala, kterých povídek je DavidVlkodlak autorem, jen podle toho jednoho odstavce. :) A nebetyčně mě překvapuje, že to nepsala slečna...
Porota je hodně žánrově rozrůzněná, řekla bych ale, že příznivců sci-fi je rozhodně menší půlka. Takže opravdu chyba nebude v jednostranně zaměřené porotě. (Ten názor, že máme všichni radši sci-fi, pochází od asi tří, čtyř porotců, v čele se mnou a Tilio, kteří SF vehementně prosazují, a tady v té diskusi jsou aktivnější než ostatní. :)) Ale snad budu mluvit za všechny, když řeknu, že dobrou fantasy si rádi přečteme úplně všichni.
Nezlob se, ale hodnocení obou svých povídek si opravdu zasloužíš. Nejprve se člověk skutečně musí naučit česky. To už jsem ti psala. Chybějící čárku před protože ještě dokážu pochopit, na více ná žánr sci-fi se dá přisoudit překlepu při spěchu a menší pozornosti, již člověk věnuje diskusnímu fóru, ale psát otazník po oznamovací větě nebo mněli, to už přwsahuje veškeré meze tolerance.
Ve Vidoucích i jiných soutěžích jsou porotci všestranných zájmů (letos si tuším někdo stěžoval, že má málo kvalitního hororu), takže na to to rozhodně nesváděj.
Moc by mě zajímalo to nakladatelství, které chtělo vydat tvou knihu. Pokud totiž někdo zaplatí náklady na vydání, oni na tom rozhodně škodní nebudou a někomu je fakt jedno, co vydá.
Myslím, že i když mají někteří porotci raději sci-fi, na výsledky by to určitě nemělo takový vliv, jak tu naznačuješ. V minulých ročnících se fantasy pravidelně umisťovala a několikrát i vyhrála a pochybuji, že by se od té doby porota tak razantně obměnila. Spíš se letos prostě sešlo větší množství kvalitnějších sci-fi povídek, kterých bylo v minulých ročnících spíš poskrovnu.