Palantir
oddělovač

Vidoucí 2009: druhé kolo

Literatura > Vidoucí | 01. 08. 2009 00:00:01 | autor: Harv

První a zároveň vyřazovací kolo soutěže Vidoucí 2009 skončilo. Zajímá vás jak dopadlo, jak dopadla vaše práce, jaké povídky se utkají o vítěžství, jak se bude hodnotit v druhém kole? Ano, tady jsou odpovědi na vaše otázky a i mnohá překvapení.

Jak probíhalo hodnocení?

Každý Nezdolný porotce dostal svůj příděl povídek, které mu přidělil sofistikovaný počítačový program. Nad povídkami mohl dlouze meditovat a nakonec jim musel přidělit jedno z hodnocení. Možnosti byly nominace na Rozhodně Ano (pro výjimečnou povídku), Ano (pro povídku nadstandardních kvalit), Ne (pro ostatní povídky) a Nevidoucí (pro povídky výjimečné svým zvrhlým způsobem).

Všechny povídky které neměly jasný postup po základním hodnocení, byly postoupeny podrobnějšímu zkoumání. Samozřejmě, jak se stává u psychicky chorých jedinců, někteří porotci si řekli o přídavek povídek a to ještě v čase, kdy nebylo o postupujících jasno. Počet předpokládaných hodnocení povídek, tak rostl, až překonal i hranici jednoho tisíce.

Co letos rozhodně nebylo in

Jsou témata, které se vám během jednoho ročníku nakumulují. Vzpomene si na ně daleko víc autorů a vlivem těchto okolností příběh postrádá originalitu. Nějaký další autor prostě napíše do povídky podobně vypadajícího elfa a postup je v prachu:). Je hloupost to ale házet na něj. Sypejte si popel na hlavu, to vy jste nebyli dostatečně vynalézaví a nevymyslili jste stonožku detektiva.

Letos mezi oblíbené prvky patřil sex (není se čemu divit, spousta lidí si asi zapamatovala název našeho článku, s obsahem to bylo horší), temní elfové (mnozí z porotců za tím vidí konverzi Havranů na temnoelfovskou víru), zosobněná Smrt (to je prý jediná věc, která je temnější než Havran a temný elf:)). Samozřejmě zůstaly stálice jako upíři, vlkodlaci a Havrani.

Každá z těchto ingrediencí se objevila v nemalé míře minimálně u pěti povídek.

Postupující

Spousta kvalitních povídek nepostoupila. Rozhodl jsem se, že součastně s hodnocením budu autorům nabízet publikaci povídky na těchto stránkách. Tedy samozřejmě až se seznámí s hodnocením porotců a v duchu edukace povídku neupraví. Kdy se bude rozesílat slovní hodnocení dosud nevíme, ale hraniční termín, do kdy chceme autory trápit, je přelom měsíců srpna a září.

Každému hodnocení byl přiřazen určitý počet bodů: Rozhodně Ano (5 bodů), Ano (2 body) a Ne a Nevidoucí (0 bodů). Povídka musela překonat průměrnou hranici 1,01 bod na hodnocení. Stačilo tedy, aby se nadpoloviční skupina (7, ale leckdy až 15) porotců vyslovila pro postup.

Druhé kolo by tedy mělo být tvrdě výběrovou záležitostí, ale to postoudíme až po přečtení všech prací. Z hodnocení vyřazovacího kola nakonec vykrystalizovala tako skupina jedenácti povídek, které postupují do druhého kola.

Žánrové zařazení postupujících povídek

Na žádost čtenářů těchto stránek zveřejňujeme i žánrové zařazení povídek, které postoupily do druhého kola. Není možné je však brát za bernou minci. Porotci jsou taky jenom lidé a občas nevědí, kam by povídku zařadili, tak něco plácnou. Některé žánry se vám tedy mohou zdát k dané povídce absolutně nesmyslné.

Procenta uvedená u jednotlivých žánrů znamenají, kolik procent hlasů ze všech udělených daný žánr získal. Přičemž jeden porotce měl právo přiřadit povídce víc žánrů. Všeobecně přiřazovalo žánry jen velmi málo porotců, takže opět - nejedná se o žádný většinový konsenzus, celý seznam je jen pro vaši orientaci.

  • Běsná čtvrť (urban fantasy 100%)
  • Časy se mění (kyberpunk 50%, new weird 25%, soft SF 25%)
  • Femme fatale (urban fantasy 66%, hrdinská fantasy 33%)
  • Hosté vítáni (urban fantasy 38,5%, magický realismus 38,5%, psychedelická fantastika 23%)
  • IGNIS ANIMATUS (fantasy 40%, alternativní historie 30%, magický realismus 30%)
  • Kúsok nebies alebo Hapčišmukov pochod (humoristická fantastika s erotickými prvky 100%)
  • Monstruoz cirkus (magický realismus 66%, dark fantasy 33%)
  • Mor na vás! (military 37,5%, hrdinská fantasy 25%, bez prvků fantastiky 25%, historická fantasy 12,5%)
  • Noc z 30. dubna (pohádková fantasy 75%, humoristická fantastika 25%)
  • Tisíc vůní růže (lyrická fantastika 100%)
  • VOTRELEC (soft SF 100%)

Detailní hodnocení povídek z prvního kola

V následující tabulce naleznete detaily ke všem povídkám v soutěži. Ve sloupci Počet čtení se dozvíte, kolik porotců danou povídku četlo, v dalším sloupci pak průměrný počet bodů, který povídka získala, a v následujících čtyřech je zobrazen počet jednotlivých hodnocení.

Přestože jsou povídky seřazené podle průměru, mějte na paměti, že nejde o pořadí v pravém slova smyslu. Různé povídky četl různý počet porotců, a tak nelze brát bodové průměry absolutně (např. povídka, která získala 5x Ano a 6x Ne bude mít sice lepší průměr než povídka s 4x Ano a 5x Ne, ale v podstatě jsou na tom obě stejně).

Povídky se stejným průměrem jsou seřazeny abecedně.

Jméno povídky Počet čtení Průměrný poč. bodů Rozhodně ano Ano Ne Nevidoucí
Monstruoz cirkus 10 2.4 2 7 1 0
Kúsok nebies alebo Hapčišmukov pochod  9 2.33 1 8 0 0
Tisíc vůní růže 11 2.18 2 7 2 0
Noc z 30. dubna 9 2 0 9 0 0
Běsná čtvrť 9 1.89 1 6 2 0
IGNIS ANIMATUS 8 1.5 0 6 2 0
Časy se mění 11 1.45 0 8 3 0
VOTRELEC 10 1.4 0 7 3 0
Femme fatale 13 1.08 0 7 6 0
Hosté vítáni 13 1.08 0 7 6 0
Mor na vás! 14 1.07 1 5 7 1
Půlnoční setkání 11 0.91 0 5 6 0
Starostlivý otec, dobrý kráľ 11 0.91 0 5 6 0
Zítra se bude zpívat všude 11 0.91 0 5 6 0
Lukrativní zakázka 9 0.89 0 4 5 0
Vlak 9 0.89 0 4 5 0
Rút 16 0.88 0 7 9 0
Magický experiment 12 0.83 0 5 7 0
Příběh Tanečnice 10 0.8 0 4 5 1
Smrt ráda tančí 10 0.8 0 4 5 1
Jak se rodí hrdina 13 0.77 0 5 8 0
Peklo v kvadrantu Zeta 13 0.77 0 5 8 0
Na půdě jsou bubáci 8 0.75 0 3 5 0
Tanec se Smrtí 8 0.75 0 3 5 0
Tanečnice 8 0.75 0 3 5 0
Lovci zatracených 11 0.73 0 4 7 0
Klekání 9 0.67 0 3 6 0
Malý kousek života 9 0.67 0 3 6 0
Sirenia 9 0.67 0 3 6 0
Soutěžní noc 15 0.67 0 5 9 1
Viera 9 0.67 0 3 6 0
Vyvolený orgán 9 0.67 0 3 6 0
Deuterius, barbar comme il faut 13 0.62 0 4 9 0
Velká demonstrace 10 0.6 0 3 7 0
Nekonečný spánek 7 0.57 0 2 5 0
Rodina 11 0.55 0 3 8 0
Brigáda 8 0.5 0 2 6 0
Dnešní noc ještě bude pekelná. 12 0.5 0 3 9 0
Jak hrobnická dcerka k ženichovi přišla 12 0.5 0 3 8 1
Kolty a tesáky 8 0.5 0 2 4 2
Metafantasy 12 0.5 0 3 9 0
Rámečky 12 0.5 0 3 9 0
Slavík a Smrtka 8 0.5 0 2 6 0
Stalo se před lety... ? 8 0.5 0 2 6 0
Trošku mrtvé tanečnice 12 0.5 0 3 9 0
Tvář 8 0.5 0 2 6 0
Den v Dobré Náladě 13 0.46 0 3 10 0
Divosi 9 0.44 0 2 7 0
Pivo z Vejprnic 9 0.44 0 2 7 0
Střípky vzpomínek 9 0.44 0 2 7 0
Nečekaný host 9 0.44 0 2 7 0
Autonehoda 10 0.4 0 2 8 0
Vzpoura proti Bohu 10 0.4 0 2 8 0
Budu se dívat 11 0.36 0 2 9 0
Gwarm 11 0.36 0 2 9 0
Superhrdina 11 0.36 0 2 9 0
Miserere mei 7 0.29 0 1 6 0
Aeneův dědic 8 0.25 0 1 7 0
Legenda o Podivenovi 8 0.25 0 1 7 0
Oko čaroděje 8 0.25 0 1 7 0
Otisky našich kroků 8 0.25 0 1 6 1
Robodlak 8 0.25 0 1 7 0
Strašák 8 0.25 0 1 7 0
Světla a Stíny 8 0.25 0 1 7 0
Tichá noc 8 0.25 0 1 7 0
Zabil jsem anděla 8 0.25 0 1 7 0
Buddha se neklidně zavrtěl  9 0.22 0 1 8 0
Krásná panna Marianna 9 0.22 0 1 8 0
Noční hlídač 9 0.22 0 1 8 0
Nové duše pro Peklo 9 0.22 0 1 8 0
Poslední džob 9 0.22 0 1 7 1
Poslední úkol 9 0.22 0 1 8 0
Stát se Smrtí 9 0.22 0 1 8 0
Vivera Militare Est 9 0.22 0 1 6 2
Vyměníme Vám mozek! 9 0.22 0 1 7 1
Za oponou 9 0.22 0 1 7 1
Boží mlýny 10 0.2 0 1 8 1
Ovečka dělá béé, lahváč tsst 10 0.2 0 1 8 1
Příběh skladatele 11 0.18 0 1 10 0
Rudá krev, bílá krev 11 0.18 0 1 9 1
Název dořešíme později 11 0.18 0 1 10 0
Angela (Poslední Daranského rodu) 8 0 0 0 7 1
Azurový polibek 9 0 0 0 9 0
Až na druhý břeh  8 0 0 0 7 1
Bagr 9 0 0 0 8 1
Boj nekončí 8 0 0 0 7 1
Čakanie na súmrak 7 0 0 0 7 0
Čekání na minulost 8 0 0 0 8 0
Dědečkův příběh 8 0 0 0 7 1
Désormais  8 0 0 0 8 0
Dny 8 0 0 0 8 0
Duch 9 0 0 0 8 1
Duše draka 8 0 0 0 6 2
Dva druhy smrti 8 0 0 0 7 1
Kamenný stařec 9 0 0 0 9 0
Kontakt 7 0 0 0 7 0
Mladý svět 8 0 0 0 8 0
Násilí je ošklivé 9 0 0 0 9 0
Nečekaný nepřítel 8 0 0 0 7 1
Noční směna 7 0 0 0 4 3
ONI 9 0 0 0 7 2
Osudová alchýmia 7 0 0 0 5 2
Píseň pro pana Halewijna 12 0 0 0 12 0
Posledná noc 10 0 0 0 10 0
Povinnost žít, povinnost k životu 9 0 0 0 8 1
Předurčení 8 0 0 0 8 0
Smrt číhá ve stínech 9 0 0 0 8 1
Sovička 10 0 0 0 9 1
Statečný ale hlavně bohatý 8 0 0 0 8 0
Step 8 0 0 0 7 1
Strážce 8 0 0 0 7 1
Stretnutie 9 0 0 0 8 1
Světlo noci 8 0 0 0 6 2
Svíčka 8 0 0 0 5 3
Šagar 8 0 0 0 8 0
Tak jo, nastal čas zničit křesťanský kult 9 0 0 0 9 0
V 10 0 0 0 7 3
Vězení hudby 9 0 0 0 9 0
Vlk 9 0 0 0 8 1
Vodopád 9 0 0 0 9 0
Vysvětlení 10 0 0 0 10 0
Záblesky 9 0 0 0 9 0
Zkouška důvěry 8 0 0 0 8 0

Možnost věcných chyb v tabulce je zcela reálná, za případné omyly se omlouváme.

Upozornění

Chci upozornit, že jakékoliv projevy ze strany postupujících autorů můžou být brány jako porušení pravidla anonymity.

Druhé kolo

Druhé kolo probíhá na stránkách pořádajícího klubu (http://www.sfkpalantir.net), kde jsou zveřejněny všechny postupující povídky. Soutěžní práce jsou také dostupné ve společné, dokumentu s jednotným formátem ( doc, pdf). Vyhlášeny budou dvě kategorie: „odborná“, kde porotu budou tvořit redaktoři Pevnosti, členové klubů Palantír, Syndrid a Islington a pozvaní externí porotci; a „veřejná“, kde porotou budou čtenáři a návštěvníci webových stránek.

Soutěž pro veřejné porotce

Soutěž Vidoucí 2009 dospěla do bodu, kdy se jí můžete zúčastinit i vy. Jako každý rok i letos je vám otevřeno hodnocení v kategorii pro veřejnost. Pro aktuální ročník je navíc ve spolupráci s časopisem Pevnost vyhlášená soutěž o věcné ceny pro člena veřejné poroty, který se svým hodnocením nejvíce přiblíží konečnému pořadí kategorie veřejné poroty.

Způsob hlasování v druhém kole

Odborní i veřejní poroci hlasují stejným způsobem. Odborní porotci budou mít širší bodovové rozestupy mezi pozicemi než porotci veřejní. Neznamená to ale, že hlas odborného porotce bude mít větší váhu než hlas veřejného porotce, protože oba hodnotí v různých kategoriích a jejich body se nesčítají. Konkrétní bodové ohodnocení za jednotlivé možnosti bude až do uzávěrky druhého kola tajné. Porotce může/musí každé povídce udělit jednu z následujících možností:

  • první místo (1/1)
  • druhé místo (1/1)
  • třetí místo (1/1)
  • čvrté místo (2/1)
  • páté místo (3/1)
  • horší (3/6); tvoří doplněk, který neobsadíte předchozími pozicemi

Můžete mít maximálně jedno první místo, jedno druhé místo, jedno třetí místo, dvě čvrtá místa, tři pátá místa. Ale vždycky musíte mít alespoň jednu povídku umístěnou na příslušném místě (takže bude určitě jedna první, jedna druhá, ... a minimálně jedna pátá).

Pravidla hodnocení

  • Hlasování probíhá od 1. 8. od 31. 12. 2009
  • Každý má pouze jeden hlas.
  • Každý porotce má právo sepsat k hodnocené povídce komentář, který bude po uzávěrce odeslán autorovi.

Jakými prostředky se bude hlasovat

Na stránkách je zveřejněn odkaz na tabulku (http://www.sfkpalantir.net/vidouci/vid09.xls), kterou pokud vyplníte a pošlete budete moci odeslat na mail koordinátora vidouci@centrum.cz spolu s vaším jménem, přijmením a případnou přezdívkou. Je možné také využívat aplikaci, která je připojovala přímo do databáze soutěže Vidoucí. Tento program běží pod JVM 1.6. Po kontaktování koordinátora na mail je možné jej využít k zápisu hodnocení.



Průměrné hodnocení: 0 :: Počet zobrazení: 1686157

Přidat komentář Přidat komentář:

Jméno:
*

E-mail:


Hodnocení:
Na obrázku je...
kontrolní obrázek

=*
Komentář:



* povinný údaj
 
aquila - 2009-08-04 11:03:39

Mickheshi, tři tečky znamenají přerývanou řeč nebo nedokončenou myšlenku. Opravdu nejsi schopen si před napsáním komentáře rozmyslet, co chceš vlastně sdělit, tak abys pak odeslal text složený z ucelených vět, které mají začátek i konec, hlavu i patu a nemusel ses pořád zakoktávat? :-)
A když yž teda trojtečky musíš používat, nauč se jejich správnou interpunkci. Nevím, jak ten webový odkaz vyjde, ale každopádně internetová jazyková příručka Ústavu pro jazyk český je skvělá věc, kterou všem doporučuju.
Interpunkce trojteček je popsána na této stránce: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=166

Eri - 2009-08-08 21:05:17

Na počtu čtenářů tolik nezáleží, záleží na čtenářích.

Cellindra - 2009-08-04 10:48:38

Máte tam to vaše slavné žánrové rozdělení. Upřímně nevím, k čemu vám to bude dobré, nejlepší je přečíst si ty povídky sami a udělat si vlastní názor. Já třeba s několika volbami žánru hrubě nesouhlasím.

Aesinka - 2009-08-04 11:00:25

Je to docela zajímavé. Osobně bych měla velký problém některé postupující povídky zařadit do jedné kategorie - ale to je v pořádku, škatulkování nemám ráda, sama píšu mezižánrově. :) Spíš mě překvapilo, že do fantasy patří i něco, co vypadá spíš jako historická povídka. Sama jsem takovéhle své povídky řadila spíš do historie. No aspoň jsem chytřejší a vím, že se dají poslat i sem! :))

bluebluesky - 2009-08-04 11:21:36

No, s tím bych byla zase opatrná, na fóru se hodně diskutovalo o vyřazení Moru z důvodu nesplnění základního požadavku, a to prvků fantastiky. Do fantastiky patří pohádky či alternativní historie, samotný popis bitvy by asi stačit neměl.
Několikrát padla věta, že pokud o sobě hlavní hrdina tvrdí, že je elf, ale nic elfského nedělá, tak to není fantasy. (tedy kdyby to byl třeba místo elfa indián a na příběhu by to nic nezměnilo)
Podle mě (a nejen podle mě) bude potřeba přesněji definovat, co se ještě za fantastiku považuje a co už ne, u historických povídek to platí obzvlášť.

Alyssa - 2009-08-04 11:24:51

Náhodou je to zajímavé, akorát trošku nechápu - ten žánr v závorce je to, co napsal autor, nebo to, co tomu přisoudili porotci? Asi spíš ti porotci, co?

Mickhesh - 2009-08-04 10:57:01

Cellindra to chce klid...tečou ti nervy...

Cellindra - 2009-08-04 11:15:10

Vážně? Jsem si nevšimla. Harve, zvedni hlavu od počítače - tečou mi nervy? ;)
A jak bys to teda chtěl udělat, aby byl počet čtení pořád stejný? Harv měl asi takovýhle systém: sedm čtení všechny - pak když někdo chtěl přídavek, tak dával povídky, které měly přibližně stejný počet Ano a Ne (což ze začátku ještě moc nešlo). Když se chýlilo hodnocení ke konci, tak dával povídky, které měly málo hodnocení nebo byly pořád na hraně. (Což byl třeba případ Rút, proto má tolik čtení.)

Harv - 2009-08-04 11:17:57

Netečou.

Mickhesh - 2009-08-04 11:11:12

Aqila - tady přeci nejde o tři tečky v komentáři na webu palantír ... Navíc tam máš překlep, takže než příště něco odešleš, tak si to po sobě přečti :-)

Alyssa - 2009-08-04 11:26:33

Prosím tě, ty se taky uklidni. Vzhledem k tomu, že nezvládáš ani správně opsat Aquilinu přezdívku... ;o)

aquila - 2009-08-04 11:43:37

Překlepů v textech psaných na klávesnici, které si nemohu předem vytisknout na papír, budu mít víc, než je mi milé. Opravdu bych velmi ráda měla obě oči zdravé a pořádně viděla, to už jsem tady psala, že některé písmenka na monitoru mi téměř splývají a že tenhle web není designován pro poloslepé osoby - když si zvětším zobrazení, mám kus textu tak říkajíc za rohem - a zkus po sobě něco číst, když musíš s každým řádkem rolovat sem tam doleva a doprava a když navíc nejsi schopen zaostřit na pohybující se cíl.

Mimochodem - ty máš ve svém textu taky překlep. Neberu to jako znevažování svého nicku, ale prostě pouhý překlep. :-) Z jednoho překlepu v příspěvku nedělám vědu, to je normálka, ale když někdo opakovaně píše věty, které nedávají smysl, má na čtyřech řádcích tolik chyb, že text pomalu přestává být srozumitelný a podobně. To ale není tvůj případ. Naštěstí :-)
Ale ty tři tečkyfakt používej jen tam, kde mají opodstatnění :-)

Mickhesh - 2009-08-04 11:18:15

Když zmiňuješ povídku Rút ... Kolik by měla hodnocení Ano-ne po sedmi čteních a jaké by bylo bodové ohodnocení???

Cellindra - 2009-08-04 11:23:26

Tak to fakt nevím, já mám přístup jenom k celkovému počtu hlasů a ne k tomu, kdy byly udělené...
Harv taky tvrdí, že si to nepamatuje, a dohledat se to prý nedá.

bluebluesky - 2009-08-04 11:34:43

Pokud je povídka hodně dobrá (bavíme se o první pětce), tak postoupí, ať ji hodnotí 7 či 15 porotců, protože kvalitní povídka dostane NE opravdu vyjímečně, bez ohledu na žánr.
A jestli skončí někdo desátý či třicáty první je přece jedno, ne? Ostatní povídky (kromě první pětky) si stejně málokdo po roce vybaví a daleko větší význam než přesné pořadí pro autory má slovní hodnocení. A tam zase platí, že čím více lidí hodnotí, tím pro autoru lepší, takže omezování nemá smysl.
A že se každý rok dostanou do druhého kola nějaké povídky omylem či souhrou náhod? No, stane se, ale nikoho to nepoškodí,tyto povídky stejně nemají naději na vítězství.

Alyssa - 2009-08-04 11:44:54

Tak s tím nesouhlasím. Právě místo těch, co se do druhého kola dostanou *omylem* tam mohly být některé, které se tam nedostaly. Jako první kolo je v podstatě mnohem důležitější než to druhé - jestli totiž na konci skončíš druhej nebo pátej, to už je skoro jedno, ale pokud neprojdeš prvním kolem, máš prostě po srandě.
A navíc kde bereš tu jistotu, že se první pětka po prvním kole rovná první pětce po druhém kole? Ani omylem. :o) Já jsem vloni taky byla v první sedmičce a skončila jsem až desátá. ;o)

aquila - 2009-08-04 11:26:20

Ad hodnocení a celkové výsledky:
Hodnocení každé umělecké soutěže je subjektivní, ať už se jedná o krasobruslení nebo literaturu. To je známá věc a nikdo s tím nic nenadělá. Zkušení autoři to pochopitelně vědí - a také toho využívají. Jinak napsanou povídku pošlou Jiranovi do Ikara, jinak napsanou do CKČ (mimochodem, Cellindro, už druhým rokem jsem administrátorem já), jinou Michalovi Broncovi do Trollslayera. Zkušenost autora se mimo jiné projeví i v tom, že dokáže napsat právě takovou povídku, která osloví konkrétní porotu.
Není špatné, že když soutěž hodnotí více lidí, výsledky se jaksi zprůměrují, takže vyhraje věc, která se líbí prakticky všem.
Mně spíš na Vidoucím trochu vadí, že porotci nepřečtou všechny příspěvky, protože každý nasadí trochu jinou laťku, a tak se může stát, že povídky, které se dostanou do spárů tvrdších porotců, obrdrží větší počet Ne, než by si třeba zasloužily. To byl důvod, proč jsem chtěla přečíst všechny příspěvky.
Na druhou stranu, obávám se, že chtít po porotcích, aby přečetli všech více než 120 příspěvků, by znamenalo značné snížení počtu lidí, ochotných hodnotit. Možná, že přečíst by to ještě zvládli, ale rozhodně ne ke všem napsat nějaký slovní posudek.
Na druhou stranu, výsledky prvního kola ukazují, že systém Vidoucího asi tak špatný nebude - postoupilo všech osm mnou preferovaných povídek a jen jedna taková, kterou bych do druhého kola nedala ani náhodou. I v hodnocení sedmi z devíti mnou nominovaných Nevidoucích jsem nezůstala sama (a o desáté, které jsem dala jen Ne, jsem prohlásila, že zřejmě nějakého Nevidoucího získá - a nemýlila jsem se).
Ve druhém kole každý porotce musí přečíst všechny povídky - takže tam už to opravdu nebude sázka do loterie.

Cellindra - 2009-08-04 11:36:31

Omlouvám se, omlouvám, samozřejmě vím, že teď jsi administrátorem ty, ale v době, kdy jsem se s Martinem o tomhle bavila, tak byl ještě administrátorem on.

Mickhesh - 2009-08-04 11:30:26

Pakliže vydělíme šestnáct čtení dvouma, dostaneme se na osm čtení a vezmem li v úvahu, že už teď byla jak říkáš na hraně, musela mít hodnocení něco okolo 4ano a 4ne...což ji součtem bodů řadí o mnoho míst dolů. Dejme tomu, že se dost nahoru povídka Rút dostala jenom proto, že byla opakovaně čtená více než ostatní povídky (ostatní povídky byly čtené v průměru tak 8krát 9krát)

bluebluesky - 2009-08-04 11:35:51

Nemáš pravdu (viz má reakce o dva příspěvky níže)!



oddělovač
Stránky běží na redakčním systému Rivendell v2.0 -- Jarník, 2006
Tyto stránky jsou uvedeny bez jakýchkoliv záruk, co se spolehlivosti, přesnosti, trvanlivosti a dalších biomagických funkcí týče, a rádi bychom vás upozornili, že SFK Palantír zvláště neodpovídá, nezaručuje, ani nedoporučuje nějaké, respektive jakékoliv, shlížení těchto stránek a odmítá nést zodpovědnost za jejich použití jak návštěvníkem, tak jakoukoliv jinou osobou, entitou či božstvem.