Palantir
oddělovač

Vidoucí 2008: druhé kolo

Literatura > Vidoucí | 31. 07. 2008 23:59:59 | autor: Harv

Den, kdy se otevřou dveře tajemné komnaty druhého kola a ona vydá svá pokřivená svědectví, konečně nadešel. Napětí by se dalo krájet, kdyby bylo čepele, která by krajíc napětí odřízla.

 logo

Jaká byla kritéria postupu?

Každý porotce měl vyřknout u každé povídky jeden z možných ortelů. Možnosti byly Rozhodně Ano (pro výjimečnou povídku, která podle názoru porotce měla skončit do 5. místa v druhém kole), Ano (pro povídku nadstandardních kvalit, která by se měla umístit do 15. místa), Ne (pro ostatní povídky) a Nevidoucí (pro povídky výjimečné svým zvrhlým způsobem).

Každému hodnocení byl přiřazen určitý počet bodů: Rozhodně Ano (5 bodů), Ano (2 body) a Ne a Nevidoucí (0 bodů).

Jelikož každou povídku nečetl stejný počet porotců, byl získaný počet bodů normován vzhledem k tomuto argumentu.

Postupující povídka měla původně překonat hranici průměru 2 bodů. Pak by tuto hranici překonalo pouze 7 výjimečných povídek. Vzhledem ale k tomu, že ne všichni porotci byli dostatečně disciplinovaní a nedodali svá rozhodnutí včas nebo je nedodali vůbec, rozhodl jsem se z moci svěřené mi mnou samým, že krutou hranici posunu ještě níž, a to na průměr 1,1, abych nepoškodil žádnou povídku, která této hranice mohla i čistě teoreticky dosáhnout.

Tuto hranici pak překonalo 18 povídek, jmenovitě (dle abecedního pořadí):

  • Atentát
  • Dark Heaven
  • Fialový démant, fialový cejch
  • Hrdina a Král
  • Jako ryba na udici
  • Parafráze
  • Pia fraus
  • Podivuhodný příběh Benedicta Smithe
  • Pražské jaro
  • Rytieri
  • Scottish Open 22007
  • Shledání u Verdunu
  • Skřetí pohádka
  • Úsvit na kovářově dvoře
  • Věk pohádek
  • Virtual
  • Vlasy plné peří
  • Výlet (Jeroným)

Dodatky k výsledkům: Nepostoupila žádná povídka, na jejímž postupu se shodl jen jediný porotce. Pokud povídka dostala Rozhodně Ano, neznamenalo to automaticky postup. Několika povídkám se stalo, že sice dostaly Rozhodně Ano, ale zbytek čtyř Ne je nepustil do druhého kola.

 

Způsob hlasování v druhém kole

Odborní i veřejní poroci hlasují stejným způsobem. Bodové ohodnocení jednotlivých hodnocení se však bude lišit. Odborní porotci budou mít širší bodovou škálu než porotci veřejní. Neznamená to ale, že hlas odborného porotce bude mít větší váhu než hlas veřejného porotce, protože oba hodnotí v různých kategoriích a jejich body se nesčítají. Konkrétní bodové ohodnocení za jednotlivé možnosti bude až do uzávěrky druhého kola tajné. Porotce může/musí každé povídce udělit jednu z následujících možností:

  • první místo (1/1)
  • druhé místo (1/1)
  • třetí místo (1/1)
  • čvrté místo (1/1)
  • páté místo (1/1)
  • šesté místo (2/1)
  • sedmé místo (2/1)
  • osmé místo (2/1)
  • deváté místo (3/1)
  • desáté místo (3/1); maximálně můžu udělit 3 desátá místa, ale musím minimálně 1 desáté místo udělit
  • horší (∞/0); teoretické nekonečno, v našem případě až 8.

Můžete mít maximálně jedno první místo, jedno druhé místo, jedno třetí místo, ... , jedno páté místo, dvě šestá místa, ..., dvě osmá místa, tři devátá místa a tři desátá místa. Ale vždycky musíte mít alespoň jednu povídku umístěnou na příslušném místě (takže bude určitě jedna první, jedna druhá, ... a minimálně jedna desátá).

 

Z toho vyplývá:

  • Teoreticky je možné do první desítky vtěsnat celou sedmnáctku povídek. To znamená, že při plném vytížení budu mít jedno první až páté místa, dvě šesté až osmé místa a tři devátá až desátá místa. Celkem tedy sedmnáct.
  • Porotce musí umístit minimálně deset povídek na deset míst pořadí.
  • Jedině komplentní hodnocení, tedy to, kde jsou ohodnoceny všechny povídky, je platné.

Obecně platí

  • Druhé kolo probíhá na stránkách pořádajícího klubu, kde jsou zveřejněny všechny postupující povídky. Text povídek bude převeden do HTML a do společného dokumentu s jednotným formátem, který je dostupný jako doc (1,1Mb) nebo jako pdf (1,1Mb).
  • Hodnocení se dělí na dvě části: „odbornou“, kde porotu budou tvořit redaktoři Pevnosti, Scifiworldu, Kultu Fantazie, členové klubů Palantír, Syndrid a Islington a pozvaní externí porotci; a „veřejnou“, kde porotou budou čtenáři a návštěvníci webových stránek.
  • Hlasování bude probíhat mezi daty 1. 8. – 31. 12.
  • Každý člověk má pouze jeden hlas.
  • Každý porotce má právo sepsat k hodnocené povídce komentář, který bude po uzávěrce odeslán autorovi.
  • Hlasování se nesmí účastnit autor povídky, která se účastní druhého kola.

Jakými prostředky se bude hlasovat

  • Na stránkách už je zveřejněn odkaz na excelovskou tabulku ve formátu xls, kterou budete moci odeslat na mail koordinátora vidouci@centrum.cz spolu s vaším jménem, přijmením a případnou přezdívkou. Vše je předvyplněno, stačí doplnit.
  • Pracuje se na aplikaci, která by se připojovala přímo do databáze soutěže Vidoucí. Tento program běží pod JVM 1.6. V současné době je už částečně funkční a po kontaktování koordinátora na mail je možné jej využít k zápisu hodnocení.
  • Pracuje se na webovém rozhraní zápisu přímo do databáze.

 

Nepostupující

Na základě informací z prvního kola jsem sestavila „pořadí“ povídek, kterým se nepoštěstilo postoupit do druhého kola.
Tuto hierarchii je však nutno brát se značným odstupem. Jediné, co z ní lze vyčíst s jistotou, jsou tyto dva fakty:

  • Pokud má povídka průměrné hodnocení 0, znamená to, že nedostala Ano ani od jediného porotce (tj. dostala samá Ne, popř. Nevidoucí)
  • Pokud má povídka průměrné hodnocení větší než 0, znamená to, že dostala alespoň jedno Ano

Protože každou povídku četl různý počet porotců (3-7), nejsou tyto údaje zcela porovnatelné. Například povídka, jež má průměrné hodnocení 0,3, dostala jedno Ano z šesti hodnocení, povídka s 0,4 jedno Ano z pěti hodnocení a povídka s 0,5 jedno Ano ze čtyř hodnocení – nelze tedy říct, že povídka s 0,5 je lepší než povídka s 0,3. Pouze ji četlo jiné množství porotců.


Průměrné hodnocení 1 bod:

  • Dokument 3 – Setkání
  • Návrat domů
  • Padlí andělé
  • Pevnost Ormidas
  • Těžký život barda


Průměrné hodnocení 0,83 bodu:

  • Zrozený z krve a slz


Průměrné hodnocení 0,8 bodu:

  • BLACKLINER
  • Emilka-Statečná žížala
  • Hororskop
  • Krvavý chléb
  • Tráva


Průměrné hodnocení 0,7 bodu:

  • Exorcismus
  • Jednou se to prostě stát muselo
  • Smíšené pocity
  • Soška Orha
  • Stín


Průměrné hodnocení 0,5 bodu:

  • Čarodějnice
  • Dáma v zelenej maske
  • Homo sapiens sapiens
  • Šamanův žalozpěv
  • Odpolední svačinka
  • Posledná šanca
  • Práskač
  • Rulla
  • Vlčí slzy
  • Vyvolená
  • Zde žijí vlci
  • Zmýlená pravda


Průměrné hodnocení 0,4 bodu:

  • Co bylo, co bude, co není, je Teth
  • Hůř než Nikdo…
  • Jednou za 1000 let
  • Kagoran
  • Život
  • Moje první láska a jiné horory
  • Ona


Průměrné hodnocení 0,3 bodu:

  • Výlet


Průměrné hodnocení 0 bodů:

  • Bílá
  • Bratři ve zbrani
  • Dokument 1 – Záchrana
  • Dokument 2 - Sestřička
  • Dračí hněv
  • Garael
  • chuť krve
  • Inspirace ničeho
  • Kdo je Adam?
  • Kniha
  • Línie osudu
  • Nejkrásnější vzpomínka
  • Nekromant
  • Není útěku
  • Nenávisť v srdci
  • No. F: stavitel archy
  • Občas se vracejí
  • O pohrebe
  • Otázka priorít
  • Plameny
  • Protialkoholní léčebna 21.století
  • Reinkarnace
  • Rytíř štěstěny
  • Sama sebe
  • Smutný konec Harryho Pottera
  • Splněná přání
  • Spomienky
  • Sup, který věděl příliš mnoho
  • Svetlo
  • Tarkanovo oko
  • Temný závan bezpečí
  • Traja
  • Tunely a klece
  • Vánoční dar
  • Věci zjevné
  • Valhalla!
  • Věž pod zemí
  • Vesmírná Bitva
  • voda nad zlato
  • Záver vysielania
  • Za zavřenými okny
  • Země a její Pyramida
  • Zo svetla do tmy
  • Z vôle Bohov , 1 časť- Sľub
  • Z vôle Bohov, 2 časť- Lovec


Upozornění

Chci upozornit, že jakékoliv projevy ze strany postupujících autorů můžou být brány jako porušení pravidla anonymity.



Průměrné hodnocení: 0 :: Počet zobrazení: 518489

Přidat komentář Přidat komentář:

Jméno:
*

E-mail:


Hodnocení:
Na obrázku je...
kontrolní obrázek

=*
Komentář:



* povinný údaj
 
Norek - 2008-09-06 18:08:58

Taky děkuju porotcům za hodnocení, jak za ta kladná tak za ta záporná, protože všechny se snažily být konstruktivní. Pravda jen jeden komentář byl delší než pár vět, což je trošku škoda. A to že když si kritiku vemete k srdci, tak vám to ponůže svědčí třeba to, že jsem měl víc Ano než loni, i když to ani tak nestačilo na postup.

krysař - 2008-09-06 01:53:50

děkuji porotcům za hodiny těžké dřiny nad povídkami, děkuji jim za hodnocení a snad se poučím... kvůli nim ať chudáci netrpí (nebo trpí o něco míň) a kvůli sobě ať udělám ten jeden krok kousek za bránu mezi koly... :)

Flad - 2008-09-06 12:20:51

Rad bych Emilce sdelil, ze se drzela statecne jako spravna zizala :-).

Shit...:-) - 2008-09-05 16:57:05

Ach jo... Emilka to nezvládla:-(
ale jinak celkem pekna kritika za kterou porotcum dekuju... teda az na kritiku jednoho z porotcu ze to vubec nema smysl kritizovat:-)

Cellindra - 2008-09-09 14:48:00

Porotci mají různé úchylky. Mně osobně se třeba nelíbí, když je povídka psaná bezpatkovým písmem, připadá mi takové \"neseriózní\". (Takže chcete-li se mi zavděčit, pište patkovým. :D) Ale je to jen moje osobní úchylka. :)

Flad - 2008-09-08 23:20:46

Ne, v podstate nejvic ze \"standardnich\" sad vadi Comic Sans, protoze (jak uz napovida nazev) je to pismo primarne urcene pro psani komiksu a na psany text se moc nehodi (viz treba http://www.bancomicsans.com/ ). Ale tohleto jsou uz spis jenom takove perlicky... Dokud se nam vse zobrazuje v poradku, na pismo kasleme a naopak sebehezci pismo nezachrani blbou povidku; a dobra povidka v Comic Sansu v .txt bude furt dobra, i kdyz si minimalne ode mne drobnou vytku vyslouzi.

P. S. Palatino Linotype ani Century nejsou standardni soucast balicku fontu, takze se jim spise pro souteze vyhybej. Palatino navic az do r. 1999 neumelo diakritiku (cislo verze se mi nechce hledat); Century je v MS Office az od r. 2000 a jeste verze 1.20 diakritiku nezvlada, jak je to ted nevim :-)

anonym - 2008-09-08 17:07:48

A sakra, v Comic Sansu byl název té jinak bookmanové povídky ;-). Pro příště si to budu pamatovat... Jen tak pro informaci: Vadí tu někomu Century, Georgia, Book Antiqua, Palatino Linotype nebo Garamod :-)? (Když nepoužívám Times, tak jistě jeden z těchto či Bookman.)

Flad - 2008-09-08 10:53:02

Slovo obskurni jsem snad ve svem hodnoceni ani nepouzil.
Bookman mi nevadi (narozdil od Comic Sansu, v nemz prisla jedna povidka loni); jedine, co jsem kritizoval u jedne autorky bylo, ze se mi spravne nezobrazilo jmeno jeji povidky z toho prosteho duvodu, ze jsem prislusny font nemel naistalovan, a proto jsem ji pozadal, aby se drzela doporuceni z propozic.

Cellindra - 2008-09-07 19:22:05

To jenom Flad a Tilio, ostatní na tohle kašlou. :)

anonym - 2008-09-05 15:27:58

Taky děkuji za hodnocení.
Jen mě překvapilo, že někdo považuje Bookman Old Style za \"obskurní font\"...

nata - 2008-09-05 11:59:15

To my ďakujeme za hodnotenia. Tri zo štyroch som mala nádherne konštruktívne a ďakujem porotcom, ktorí ich písali, za poznámky a pripomienky.

Harv - 2008-09-04 22:13:46

Omlouvám se všem autorům, že jsem zapomněl změnit předmět mailu (Test), který zůstal z času testování...

Harv - 2008-09-04 22:09:39

Rozesílání hodnocení autorům bylo dokončeno.

Harv - 2008-09-04 22:02:51

Začínám s rozesíláním hodnocení autorům.

Cellindra - 2008-09-05 14:42:33

Některé z těch nulových jsem četla a byly fajn, jen prostě jim něco chybělo. Třena konec. :)

... tohleto sem nepiš - autor to má v hodnocení a ostatní to nemusí vědět...

Merlin - 2008-09-05 08:36:55

Původně jsem chtěl reagovat obdobně (jako že některé povidky se daly číst, byly dobré a v podstatě se nedostaly dál právě kvůli -průměrnosti-, protože v dané várce povídek se našly lepší kousky), ale potom jsem si přečet svá hodnocení a musím konstatovat, že povídky z kategorie -0 bodů- si tu nulu zasloužily. A z té várky co jsem měl, teď už si to můžu dovolit říct a pravděpodobně se mnou budou ostatní hodnotící souhlasit, si to nejvíc -podělal/-a- autor/-ka povídky -Otázka priorít-. První asi půlku ve stylu -akčního nářezu- jsem čet -jedním dechem-, ale potom jsem těžce rozdýchával naprosté shození celé povídky hláškou -Klasická téčková- a následným pokračováním ve stylu dračáku. Myslím, že by si autor/-ka zasloužil/-a, ačkoli nebyl/-a nominován/-a, čestnou cenu Nevidoucí právě za toto zahození slušného potenciálu.

Cellindra - 2008-09-04 20:40:12

Všechny nebyly špatný... jen nebyly dost dobrý. ;)

Julianne - 2008-09-04 15:30:27

Těch \"nulových\" povídek tedy je! Musím skutečně litovat porotce!
Některé názvy sice nevypadají vůbec špatně, ale asi to budou jen ty názvy, že :-)?

Harv - 2008-09-03 16:15:44

Na každém místě musíš mít vždy minimálně jednu povídku.
Na šestém až osmém místě můžeš obsadit dvěma povídkami.
Na devátém až desátém místě můžeš umístit až tři povídky.

saschia - 2008-09-03 11:58:33

\"Z toho vyplývá:
* Teoreticky je možné do první desítky vtěsnat celou sedmnáctku povídek. \"

To znamena ze mozem dat napriklad prve miesto viacerym poveidkam? Aj druhe? A kolko prvych, druhych, atd miest mozem udelit?

Lebo mne vychadza minimalne sedem poviedok do prvej patky a jednu by som dala kludne aj na stopatdesiatesiedme ak by slo...



oddělovač
Stránky běží na redakčním systému Rivendell v2.0 -- Jarník, 2006
Tyto stránky jsou uvedeny bez jakýchkoliv záruk, co se spolehlivosti, přesnosti, trvanlivosti a dalších biomagických funkcí týče, a rádi bychom vás upozornili, že SFK Palantír zvláště neodpovídá, nezaručuje, ani nedoporučuje nějaké, respektive jakékoliv, shlížení těchto stránek a odmítá nést zodpovědnost za jejich použití jak návštěvníkem, tak jakoukoliv jinou osobou, entitou či božstvem.