Vidoucí 2007: druhé kolo a pravidla hlasování
A nyní k samotnému hodnocení. Povídky jsme umístili na tyto stránky a je možné je stáhnout i ve formě jednotného dokumentu zde. Letos jsme se rozhodli pro změnu ohodnocování povídek. Porotci označí pořadí patnácti nejlepších povídek, přičemž mohou na jednu pozici umístit větší množství povídek. Nejlepší bude první, patnáctá nejlepší bude patnáctá. Svůj ortel pak porotci pošlou na mail vidouci@centrum.cz, nejlépe ve formě vyplněné tabulky, která je ke stažení zde.
Hlasování probíhá od 8. 8. 2007 do 31. 10. 2007 a můžete se jej zúčastnit i vy.
- Každý člověk by měl být pouze jeden hlas. Pokud se ve vaší rodině/domácnosti rozmohl Vidoucí natolik, že ho chce hodnotit více lidí, podepište se prosím do mailu svým občaským jménem a vyzvěte k tomu i ostatní členy rodiny/domácnosti. Ochráníte tak svůj hlas před škrtem.
- Autoři postupujících prací nemohou hlasovat v druhém kole soutěže. Pokud budou hlasovat, vystavují se možnosti vyřazení ze soutěže. Soutěžící, kteří neuspěli v prvním kole a v druhého se už neučastní, mohou hlasovat.
- Pokud chcete můžete do tabulky přidat i slovní hodnocení. Autoři budou jistě za kritiku rádi.
Nyní následuje kompletní seznam (abecedně seřazený) postupujících povídek:
Černá saň
Čudlík
Dcera vrby
Dnes na to stačí jeden chybný krok…
Dokud nás smrt nerozdělí
Dotek úplňku
Dračí háj
Druhá strana listu
Druhý dech
Duch J.T.
Eligor
Havran
Hra osudu, nebezpečná dýka
Hrdina z krve ukutý
Jeden z posledních
Keishin příběh
Koboué
Konec Letargie
Lady N. (Královna duší)
Lampa
Malá Návštěva
Mezaliance
Mezi plameny firewallu a mrazem ledu
Muž z obilného sila
Návrat
Nezkusit to byl hřích
Něž ustanou deště
Noční host
Pán uličiek
Pírko
Pomsta prochází žaludkem
Poutník k Mohamedovi
Proměna zubního lékaře
Přítelkyně
Přízračný jezdec a zelený ďábel
Rytířova žena
Soumrak království Dhor (Porušená rovnováha)
Spasení
Stopař
Tělem i duší
Tempus Fugit - Zelenější tráva
Uplakané brehy Dunajca
Zamarilo sa ti
Ženský úděl
Život je tvrdý boj
Nebylo by od věci zkontrolovat názvy některých povídek. Skarphédinn je totiž v odkazu na povídku uváděn jako Skaphédinn.
Kontrolovalo se, ale na takovýhle překlep zkrátka dojde. Už je to opravené. Děkujeme za upozornění.
Ma maucta.
Ja bych se chtel zeptat na upresneni toho hlasovani. Jestli to chapu dobre stahneme si tabulku ohodnotime 1-15 nejlepších a odešleme na mail. Je to tak že ano?
Je to tak. Zkoušel jsem to napsat tak, aby to lidi chápali přesně tak, jak jsi vyložil. Jen bych mezi dob stahnu a ohodnotím 1-15 nejlepších vložil: přečtu si povídky:).
Zdravím, měl bych takový malý dotaz. jak je to přesně s tím posíláním hlasů. Doufám, že je tam nějaké omezení ohledně posílání hlasů z jedné IP adresy, jinak by si přece někdo mohl založit třeba padesát mailů a posílat si hlasy?
Doufám, že veřejná soutěž bude probíhat v duchu fair play.
K tomu, aby byl hlas uznán, musí být poslán z jedinečné emailové adresy.
Nikomu nazabráním, aby si kvůli soutěži založil padesát mailů, aby si vytvořil nějaho hodnoticího boota nebo aby řekl padesáti kamarádům (to ale můžou udělat všichni autoři), ale můžu na to přijít.
Všechna veřejná (neveřejná) hlasování je možné nějakým způsobem zmanipulovat. Snad se tomu tady vyhneme.
Zdravím a mám dvě otázečky:
1.Letos neplatí, že soutěžící nesmějí hlasovat?
2. Jak chcete zjišťovat IP, když se hodnocení provádí mailem? IP adresa bude poštovního serveru - to by pak jen jeden porotce směl hlasovat ze SEZNAMU, další z ATLASU a třetí z VOLNÝHO?
Otázečka je nelegální zdrobnělina, takže z principu nemůžu odpovědět, i když bych velice rád.
Proč je slovo \"otázečka\" nelegální? Může být nějaké slovo nelegální? Kde se posuzuje legalita? Co otázečíčka, otázečínka?
Co znamená \"neměli by\"? Můžou? Je to někde uvedeno?
Takže:
1) Neměli by
2) Nechceme zjišťovat IP. Jak psal Harv, věříme ve Fair play, nic jiného nám nezbývá. Ať vymyslíme jakkoliv dokonalý systém, když si někdo dá tu práci, tak ho prostě zmanipuluje, a my s tím nic neuděláme.
Chci uklidnit Lishku (krásné jméno, skoro tak krásné jako Winifred), že pokud by přišlo 50 stejných mejlů z jedné adresy a všechny měly stejné hodnocení (jedna povídka první, všechny ostatní patnácté), tak že si toho asi někdo z nás všimne a takové hodnocení se vyřadí (na což tu už máme precedens z tuším že předminulého ročníku)...
1) Autoři, jejichž povídky se učastní druhého kola soutěže by neměli(, ale v případě, že se zúčastní, a my jim na to příjdeme, tak ponesou důsledky) a autoři povídek, pro které skončila soutěž v prvním kole mohou. Skoro bych to i doporučil.
2) IP nebudu zjišťovat.
Budú sa autorom, ktorí sa nedostali do druhého kola, posielať aj nejaké komentáre s hodnotením alebo si len majú prečítať vybrané poviedky a ísť sa zakopať?
Na to hodnocení porotců se už moc těším ;-)
Jinak, co se týká hlasování, sám jako soutěžící hlasovat nebudu (logicky), ale postupující povídky jsem si stáhnul a některým z nich bych rozhodně hlas dal (kdybych mohl). Myslím si, že většina z nich má velmi dobrou úroveň.
A proto bych chtěl poděkovat pořadatelům za možnost účastnit se téhle soutěže a podržet palce při dalším průběhu (činím tak právě teď a právě tady pro případ, že bych nečekaně nezvítězil a neměl tu příležitost učinit totéž osobně, při vyhlašování těch nejlepších.)
jeden ze soutěžících
Ó, to jsme rádi, že na nás taky někdo pěje chválu!
Opravdu, letošní postupující povídky rozhodně stojí za to a nebude lehké mezi nimi vybrat vítěze. Když se tak drasticky zvýšil počet došlých prací, tak je jen dobře, že se spolu s ním zvýšil i počet kvalitních povídek.
A co se týče hodnocení od porotců... Buďte trpěliví, je toho hrozně moc a sežere to hrozně času. Ale snad se tím někteří z vás i pobaví. :)
Jelikož se již objevilo pár podezřelých hodnocení, tak dodám, co jsem ještě neříkal.
Každý člověk by měl mít jeden hlas, i když má víc emailů.
Zatím jsme neschválili precedence, co dělat s případnými dvojhlasy. Pokud se ve vaší rodině/domácnosti rozmohl Vidoucí natolik, že ho chce hodnotit více lidí, podepište se prosím do mailu svým občaským jménem a vyzvěte k tomu i ostatní členy rodiny/domácnosti. Ochráníte tak svůj hlas před škrtem.
Zdrávím. V propozici Vidoucího je napsáno, že v druhém kole bude v podstatě dvojí hlasování. Jedno od čtenářů a druhé hodnocení od pořadatelů. Jen jsem se chtěl zeptat, jestli to stále platí?
Platí to už po pět ročníků. Nevidím jediný důvod, proč by to mělo být jinak.
Namátkou jsem pročítala některé povídky ostatních soutěžících a připadalo mi, že jsou vážně moc dobré! Neuvažujete třeba o nějakém sborníku, ve kterém by povídky z 2. kola, nebo ty nejlépe hodnocené, vyšly?
Myslím, že by měly docela úspěch. Rozhodně větší než třeba Stíny moře, povídky z minulého Marigolda. Tyhle jsou několikrát lepší! Asi je to i tím, že tady není věkové omezení (kromě OPEN kategorie je Marigold do 19 let, ovšem někdy na věku nezáleží - jsem si jistá, že i tady postoupilo hodně nezletilých autorů).