Palantir
oddělovač

Vidoucí 2010: nominace

Literatura > Vidoucí | 04. 01. 2011 21:07:25 | autor: Cellindra

Po úmorném čekání jsou tady konečně částečné výsledky soutěže Vidoucí a nominace na první pětku. Vítěze se ale dozvíte až při slavnostním vyhlášení v Praze na STARconu, kam vás všechny - a nejen nominované - srdečně zveme.

Tento týden bylo ukončeno hlasování do druhého kola soutěže Vidoucí, ročníku 2010. V porotě zasedlo 25 osob, kterým děkujeme za jejich výdrž při hodnocení. Autorům se omlouváme za zpoždění ve vydání této informace, které jsme bohužel nemohli ovlivnit.

Finální pořadí na všech místech se dozvíte na slavnostním vyhlášení, které se bude konat na stejném místě a ve stejnou dobu jako loni (25.-27. 3.), pouze název akce ze změnil - STARcon. Všechny vás srdečně zveme!

Nominace odborné poroty

Na cenu Vidoucí byly nominovány - a prvních pět míst si rozdělí - tyto povídky:

Dokonalá vzpomínka Jakuba Věžníka, pokerová povídka s prvky SF
Horečka Boženy Čechalové, postapokalyptická soft SF s nádechem časovky
O vesmírnou přilbu Dany Ruskové, čistokrevná SF o zakázaných závodech
Sněhová vločka, drama pro tři osoby Jana Žlebka, postapokalyptický kyberpunk
TAVA-24 Jakuba Maříka, SF ze staré školy s detektivní zápletkou

Nominovaným gratulujeme!

Pořadí na dalších místech

UmístěníJméno povídkyAutorBody1.2.3.4.5.horší
1.??????3841232422
2.??????201336544
3.??????160251458
4.??????137142666
5.??????135312568
6.Čo ľudia vedia najlepšieTomáš Dušička951232314
7.HRDINOVÉKristýna Sněgoňová862015710
8.Střípky leduMichal Sirotek730401515
9.-10.FerdinandMichal Červenka570213415
9.-10.RovnostLukáš Stoszek571022614
11.Harrisonův paradoxJulie Nováková540132316
12.Triumf krásyMartin Talafús280022219

Kategorie veřejné poroty je pro nedostatek hodnotcích letos zrušena.

Jak probíhalo hlasování

Porotci opět udělovali první až páté místo, na čtvrté přitom směli umístit povídky dvě a na páté tři. Systém bodování byl následující:

PořadíPočet bodů
1. místo:25
2. místo:16
3. místo:9
4. místo:4
5. místo:1
6. místo:0

Porotci měli opět možnost poskytnout autorovi ke každé povídce slovní hodnocení - a mnozí toho také využili. Vzhledem k utajení finálního pořadí ale autoři toto hodnocení obdrží až po vyhlášení.



Průměrné hodnocení: 0 :: Počet zobrazení: 526968

Přidat komentář Přidat komentář:

Jméno:
*

E-mail:


Hodnocení:
Na obrázku je...
kontrolní obrázek

=*
Komentář:



* povinný údaj
 
squire - 2011-01-15 17:17:27

Víš, Ellie, mám pocit, že kdybych napsala \"Je to tam proto, aby měli porotci nad čím přemýšlet\", tak by mě několik zdejších duší asi přijelo do Německa zabít...

Jsme opravdu stejně staré? Mně je devětadvacet. A Robina Hooda jsem samozřejmě žrala:)

Ellie - 2011-01-15 16:34:23

...což znamená JEN TAK, žejo :D

squire - 2011-01-15 13:10:26

Jé, konečně někdo, kdo si toho všiml:)
Ten je tam proto, aby to nebylo tak strašně morálně didaktické...

Ellie - 2011-01-15 12:09:13

Já jsem taková odolná. Ovšem mám otázečku: Proč ten Robin Hood, když tam na něj neni žádnej jinej odkaz? Protože jsme podobně starý a prostě jsi taky žrala ten seriál? :))

squire - 2011-01-15 10:21:01

Jseš dobrá, mně stačilo těhotné v letadle hodinu a bylo mi šoufl...

Ellie - 2011-01-14 20:46:26

Ále prd, žádnej bouřlivej komentář. Deset hodin vlakem s dětima jenom kvůli nám, ehm ehm, je hovadina. Jenom podotknu, že jsem v šestým měsíci dala ComicCon v Kalifornii ;)

Cellindra - 2011-01-14 20:29:00

Řekla bych, že tak za dva roky k tomu dojde. :)

squire - 2011-01-14 20:22:12

Bouřlivému komentáři se jen vysměji, protože dokud byly dceři jen čtyři měsíce (resp. dokud byla ve věku nakojíš, uspíš, kam to položíš, tam to leží), tak to jsem si taky jezdila!

Až bude mít Ellie na krku velmi aktivního a pohyblivého dvouleťáka a bude za ním běhat s břichem jak balón, ať se ozve:)

Cellindra - 2011-01-14 20:18:56

Jasně, tak to jo, to se nedivím.
Ale za chvíli očekávej bouřlivý komentář od Ellie, která bydlí ve Švýcarsku, má na krku asi čtyřměsíční dítě a po conech si taky jezdí. :)

squire - 2011-01-14 20:11:22

Na StarCON nepřijedu, což mě mrzí - respektive - mrzí mě, že nebudu na StarCONu, ale nemrzí mě, že nemohu přijet - důvod je ten, že žiji v Německu, do Čech mi cesta trvá deset hodin vlakem, nemohu nechat manželovi na krku naši dvouletou dceru, protože manžel chodí do práce, a na konci března budu skoro v šestém měsíci těhotenství a tu cestu bych sice s vypětím všech nervů zvládla, ale motivací by mi muselo být minimálně úmrtí v rodině, omluva za rouhání.

Což píšu naprosto zlomyslně proto, abyste si uvědomili, jak se máte, že si můžete jezdit po Conech jak se vám zlíbí:)

Samozřejmě mi to ale nedává žádný nárok požadovat jiné zacházení, než mají ostatní účastníci. Jenom mě to zajímalo, toť vše:)

Cellindra - 2011-01-14 20:03:52

Nikolivěk. Ta diskuse je soukromá. Přijď na STARcon na workshop a my ti to tam zopakujeme live. :)

squire - 2011-01-14 19:48:38

Do seznamu captcha ikon přibylo ufo a kočka.

Tilio, hádat nemusíš, hrdě se přiznávám k autorství kontroverzní Horečky. A jsem nesmírně ráda, že se umístila, i kdyby ji tam měli procpat někteří porotci jenom proto, aby tím naštvali jiné porotce:)))

Mohla bych prosit malý dárek? Vím, že někde na tajných sajtách máte interní diskuzi o povídkách. Mohli byste mi potom časem poslat nějaký výpis toho, jak jste se o Horečku hádali? Slovo od slova? Ani byste nevěřili, jak jsem se nasmála u slovního hodnocení prvního kola, a počítám, že tohle by mi prodloužilo život o dalších několik dní. Nemějte mi to za zlé, že mě to tak baví, ono je to prostě jen tím faktem, že Horečka mi vyskočila z hlavy jak Diovi Athéna v plné zbroji, napsaná byla za jeden večer - a potom se dovím, že se o ní někdo měsíce hádá a jakou bouři to vyvolá... opravdu moc byste mi tím udělali radost!

squire - 2011-01-14 19:52:22

Mě prostě nehorázně baví pomyšlení, jak pětadvacet porotců do hloubky analyzuje něco, co mě napadlo v sladkém polosnění v posteli... je mnohem lepší být autorem než porotcem! Vážně!

Tilio - 2011-01-14 19:48:43

Tak jsem si to domyslela spravne. A plati vsechno, co jsem rikala.
(JEstli si myslis, ze si pamatuju, kdo tady co rekl nebo napsal, tak se pletes!:)

Cellindra - 2011-01-14 19:46:08

Horečka byla její, vždyť to tady napsala.
No jo, nad tím jsme si rvali vlasy a škrábali oči. Některým se strašně líbila a jiným zase strašně nelíbila. Ale je to super, protože člověk si pak neustále uvědomuje, že jeho názor není ten jediný správný (což je při porotcování hodně důležitý), a když se snaží vymýšlet argumenty pro i proti, tak tu povídku poměrně do hloubky analyzuje.

Kdo z autorů si tohle chce zkusit, tak doporučuju přijít na workshop a uvidíte to naživo. :)

Tilio - 2011-01-14 19:39:12

Jestli spravne hadam, co je tvoje, ojojoj, to bylo velice kontroverzni. Jak je ostatne videt i z tech hodnoceni. Bud rada, aspon jsi do nasich zaprdenych rad vnesla nejaky vzruch (kdyz jsme se nad tim hadali). :o)

Cellindra - 2011-01-14 19:36:24

Muhehehehe. :)

Ono s tím mužským rodem je to těžký, jak bys oslovovala autora povídky, o kterém nevíš, jestli je to muž nebo žena? Jasně, že to jde neosobně, ale to je takový... neosobní. :)

squire - 2011-01-14 19:32:06

Cellindro, já věděla, které je tvoje:) Žádné horší mi totiž nepřišlo a načerpala jsem z něj spoustu srandy, viz http://squire.bloguje.cz/863301-neni-na-svete-clovek-ten.php ... To v mužském rodě jsem ti připsala ze srandy, protože mě taky nejvíc pobavilo. Ostatně, několik porotců mě v hodnocení taky oslovovalo mužským rodem!

Cellindra - 2011-01-14 19:29:07

Ne, fakt, prošla jsem si to znova a jsem uražená, že tohle hodnocení může někdo pokládat za moje. A ještě je psaný v mužským rodě! ;D
Moje hodnocení bylo to dlouhý nadávací se spoustou námitek. Ale - jak si přečteš v hodnocení z druhého kola - na druhé přečtení už se mi tak strašná nezdála. :)

Cellindra - 2011-01-14 19:23:31

Heeej, to jsem nebyla já! ;)



oddělovač
Stránky běží na redakčním systému Rivendell v2.0 -- Jarník, 2006
Tyto stránky jsou uvedeny bez jakýchkoliv záruk, co se spolehlivosti, přesnosti, trvanlivosti a dalších biomagických funkcí týče, a rádi bychom vás upozornili, že SFK Palantír zvláště neodpovídá, nezaručuje, ani nedoporučuje nějaké, respektive jakékoliv, shlížení těchto stránek a odmítá nést zodpovědnost za jejich použití jak návštěvníkem, tak jakoukoliv jinou osobou, entitou či božstvem.