Vidoucí 2008: druhé kolo
Den, kdy se otevřou dveře tajemné komnaty druhého kola a ona vydá svá pokřivená svědectví, konečně nadešel. Napětí by se dalo krájet, kdyby bylo čepele, která by krajíc napětí odřízla.
Jaká byla kritéria postupu?
Každý porotce měl vyřknout u každé povídky jeden z možných ortelů. Možnosti byly Rozhodně Ano (pro výjimečnou povídku, která podle názoru porotce měla skončit do 5. místa v druhém kole), Ano (pro povídku nadstandardních kvalit, která by se měla umístit do 15. místa), Ne (pro ostatní povídky) a Nevidoucí (pro povídky výjimečné svým zvrhlým způsobem).
Každému hodnocení byl přiřazen určitý počet bodů: Rozhodně Ano (5 bodů), Ano (2 body) a Ne a Nevidoucí (0 bodů).
Jelikož každou povídku nečetl stejný počet porotců, byl získaný počet bodů normován vzhledem k tomuto argumentu.
Postupující povídka měla původně překonat hranici průměru 2 bodů. Pak by tuto hranici překonalo pouze 7 výjimečných povídek. Vzhledem ale k tomu, že ne všichni porotci byli dostatečně disciplinovaní a nedodali svá rozhodnutí včas nebo je nedodali vůbec, rozhodl jsem se z moci svěřené mi mnou samým, že krutou hranici posunu ještě níž, a to na průměr 1,1, abych nepoškodil žádnou povídku, která této hranice mohla i čistě teoreticky dosáhnout.
Tuto hranici pak překonalo 18 povídek, jmenovitě (dle abecedního pořadí):
- Atentát
- Dark Heaven
- Fialový démant, fialový cejch
- Hrdina a Král
- Jako ryba na udici
- Parafráze
- Pia fraus
- Podivuhodný příběh Benedicta Smithe
- Pražské jaro
- Rytieri
- Scottish Open 22007
- Shledání u Verdunu
- Skřetí pohádka
- Úsvit na kovářově dvoře
- Věk pohádek
- Virtual
- Vlasy plné peří
- Výlet (Jeroným)
Dodatky k výsledkům: Nepostoupila žádná povídka, na jejímž postupu se shodl jen jediný porotce. Pokud povídka dostala Rozhodně Ano, neznamenalo to automaticky postup. Několika povídkám se stalo, že sice dostaly Rozhodně Ano, ale zbytek čtyř Ne je nepustil do druhého kola.
Způsob hlasování v druhém kole
Odborní i veřejní poroci hlasují stejným způsobem. Bodové ohodnocení jednotlivých hodnocení se však bude lišit. Odborní porotci budou mít širší bodovou škálu než porotci veřejní. Neznamená to ale, že hlas odborného porotce bude mít větší váhu než hlas veřejného porotce, protože oba hodnotí v různých kategoriích a jejich body se nesčítají. Konkrétní bodové ohodnocení za jednotlivé možnosti bude až do uzávěrky druhého kola tajné. Porotce může/musí každé povídce udělit jednu z následujících možností:
- první místo (1/1)
- druhé místo (1/1)
- třetí místo (1/1)
- čvrté místo (1/1)
- páté místo (1/1)
- šesté místo (2/1)
- sedmé místo (2/1)
- osmé místo (2/1)
- deváté místo (3/1)
- desáté místo (3/1); maximálně můžu udělit 3 desátá místa, ale musím minimálně 1 desáté místo udělit
- horší (∞/0); teoretické nekonečno, v našem případě až 8.
Můžete mít maximálně jedno první místo, jedno druhé místo, jedno třetí místo, ... , jedno páté místo, dvě šestá místa, ..., dvě osmá místa, tři devátá místa a tři desátá místa. Ale vždycky musíte mít alespoň jednu povídku umístěnou na příslušném místě (takže bude určitě jedna první, jedna druhá, ... a minimálně jedna desátá).
Z toho vyplývá:
- Teoreticky je možné do první desítky vtěsnat celou sedmnáctku povídek. To znamená, že při plném vytížení budu mít jedno první až páté místa, dvě šesté až osmé místa a tři devátá až desátá místa. Celkem tedy sedmnáct.
- Porotce musí umístit minimálně deset povídek na deset míst pořadí.
- Jedině komplentní hodnocení, tedy to, kde jsou ohodnoceny všechny povídky, je platné.
Obecně platí
- Druhé kolo probíhá na stránkách pořádajícího klubu, kde jsou zveřejněny všechny postupující povídky. Text povídek bude převeden do HTML a do společného dokumentu s jednotným formátem, který je dostupný jako doc (1,1Mb) nebo jako pdf (1,1Mb).
- Hodnocení se dělí na dvě části: „odbornou“, kde porotu budou tvořit redaktoři Pevnosti, Scifiworldu, Kultu Fantazie, členové klubů Palantír, Syndrid a Islington a pozvaní externí porotci; a „veřejnou“, kde porotou budou čtenáři a návštěvníci webových stránek.
- Hlasování bude probíhat mezi daty 1. 8. – 31. 12.
- Každý člověk má pouze jeden hlas.
- Každý porotce má právo sepsat k hodnocené povídce komentář, který bude po uzávěrce odeslán autorovi.
- Hlasování se nesmí účastnit autor povídky, která se účastní druhého kola.
Jakými prostředky se bude hlasovat
- Na stránkách už je zveřejněn odkaz na excelovskou tabulku ve formátu xls, kterou budete moci odeslat na mail koordinátora vidouci@centrum.cz spolu s vaším jménem, přijmením a případnou přezdívkou. Vše je předvyplněno, stačí doplnit.
- Pracuje se na aplikaci, která by se připojovala přímo do databáze soutěže Vidoucí. Tento program běží pod JVM 1.6. V současné době je už částečně funkční a po kontaktování koordinátora na mail je možné jej využít k zápisu hodnocení.
- Pracuje se na webovém rozhraní zápisu přímo do databáze.
Nepostupující
Na základě informací z prvního kola jsem sestavila „pořadí“ povídek, kterým se nepoštěstilo postoupit do druhého kola.
Tuto hierarchii je však nutno brát se značným odstupem. Jediné, co z ní lze vyčíst s jistotou, jsou tyto dva fakty:
- Pokud má povídka průměrné hodnocení 0, znamená to, že nedostala Ano ani od jediného porotce (tj. dostala samá Ne, popř. Nevidoucí)
- Pokud má povídka průměrné hodnocení větší než 0, znamená to, že dostala alespoň jedno Ano
Protože každou povídku četl různý počet porotců (3-7), nejsou tyto údaje zcela porovnatelné. Například povídka, jež má průměrné hodnocení 0,3, dostala jedno Ano z šesti hodnocení, povídka s 0,4 jedno Ano z pěti hodnocení a povídka s 0,5 jedno Ano ze čtyř hodnocení – nelze tedy říct, že povídka s 0,5 je lepší než povídka s 0,3. Pouze ji četlo jiné množství porotců.
Průměrné hodnocení 1 bod:
- Dokument 3 – Setkání
- Návrat domů
- Padlí andělé
- Pevnost Ormidas
- Těžký život barda
Průměrné hodnocení 0,83 bodu:
- Zrozený z krve a slz
Průměrné hodnocení 0,8 bodu:
- BLACKLINER
- Emilka-Statečná žížala
- Hororskop
- Krvavý chléb
- Tráva
Průměrné hodnocení 0,7 bodu:
- Exorcismus
- Jednou se to prostě stát muselo
- Smíšené pocity
- Soška Orha
- Stín
Průměrné hodnocení 0,5 bodu:
- Čarodějnice
- Dáma v zelenej maske
- Homo sapiens sapiens
- Šamanův žalozpěv
- Odpolední svačinka
- Posledná šanca
- Práskač
- Rulla
- Vlčí slzy
- Vyvolená
- Zde žijí vlci
- Zmýlená pravda
Průměrné hodnocení 0,4 bodu:
- Co bylo, co bude, co není, je Teth
- Hůř než Nikdo…
- Jednou za 1000 let
- Kagoran
- Život
- Moje první láska a jiné horory
- Ona
Průměrné hodnocení 0,3 bodu:
- Výlet
Průměrné hodnocení 0 bodů:
- Bílá
- Bratři ve zbrani
- Dokument 1 – Záchrana
- Dokument 2 - Sestřička
- Dračí hněv
- Garael
- chuť krve
- Inspirace ničeho
- Kdo je Adam?
- Kniha
- Línie osudu
- Nejkrásnější vzpomínka
- Nekromant
- Není útěku
- Nenávisť v srdci
- No. F: stavitel archy
- Občas se vracejí
- O pohrebe
- Otázka priorít
- Plameny
- Protialkoholní léčebna 21.století
- Reinkarnace
- Rytíř štěstěny
- Sama sebe
- Smutný konec Harryho Pottera
- Splněná přání
- Spomienky
- Sup, který věděl příliš mnoho
- Svetlo
- Tarkanovo oko
- Temný závan bezpečí
- Traja
- Tunely a klece
- Vánoční dar
- Věci zjevné
- Valhalla!
- Věž pod zemí
- Vesmírná Bitva
- voda nad zlato
- Záver vysielania
- Za zavřenými okny
- Země a její Pyramida
- Zo svetla do tmy
- Z vôle Bohov , 1 časť- Sľub
- Z vôle Bohov, 2 časť- Lovec
Upozornění
Chci upozornit, že jakékoliv projevy ze strany postupujících autorů můžou být brány jako porušení pravidla anonymity.
Také pro autory: Poměr nepochopených géniů a prokázaných začátečníků je podobný jako u šance na hlavní výhru ve sportce.
A lepší být slušně placený ne-geniální autor, než nepochopený génius ;-).
Po mém srdceryvném článku se mi ozvalo několik lidí a já jim nabídl, že něco ve formě on line workshopu tu vznikne. Částečně to už funguje. Když bude zájem, mohli bychom to rozšířit na veřejnost.
Já bych se teda do online workshopu taky přidal, pokud by to šlo. Už jsem se jednoho takového projektu účastnil ale vzhledem k minimálnímu počtu uživatelů upadl do hlubin zapomění.
Psal jsem to tu nekolikrat, pisu to znova a budu to psat, dokud si to nezapamatujete - Vidouci vam nemaji poskytnout konstruktivni kritiku, od toho jsou workshopy.
Slovni hodnoceni Vidoucich ma poskytnout jakesi blizsi vysvetleni porotcova hodnoceni a samozrejme i par rad, co delat priste lepe; ale nema poskytnout plnohodnotnou kritiku. Od toho jsou tu workshopy.
Nezapominejte, ze musime precist 20-30 povidek a udelat poradnou konstruktivni kritiku neni zalezitost chvilky, jak zde jiz padlo. Od toho jsou tu workshopy.
Sam jsem se nekolika workshopu zucastnil, vcetne tech, co delala Jirina, a musim rict, ze cas, ktery jsem venoval tamejsim povidkam je naprosto nesrovnatelny s tim, co venuji povidce ve Vidoucich, navic v prvnim kole.
Takze se nedivte, ze casto jediny komentar je \\"Povidka je dobra, ale nema myslenku, pointu a ma nesmyslne se chovajici hrdiny\\".
Vsichni porotci (obzvlaste ti, kteri ctou i Nevidouciho) vam potvrdi, ze je casto stoji hodne prace, aby vyse uvedeny priklad nevypadal neco jako \"Ty vole! Takovej bezduchej blabol s dementnima kretenama jsem fakt necet! Pravopis stoji za hovno, jsem musel tri dny chlastat, nez jsem se z toho jakz takz vzpamatoval!\"
Od toho jsou tu workshopy.
Ano, pridavam se, protoze opakovani je matkou moudrosti. My tu nejsme od toho, abychom opravovali skolni slohove prace a prvni nesmele pokusy o psani. (Od toho nejsou snad ani ty workshopy.) My tu nejsme ani od toho, abychom radili, jak se stat uznavanym spisovatelem - od toho \\emph{jsou} workshopy! My jsme seriozni soutez, ne poradna. Od toho jsou workshopy!
Nechci rejpat, ale jak dlouho to bude ještě trvat než se dozbvíme kdo vyhrál.
Dočkej času, uzávěrka druhého kola byla teprve včera. Navíc Harv odcestoval do končin neznalých internetu, takže pro podrobnější informace musíte vyčkat jeho návratu...
Já teda nevim, ale zdá se mi, že pořád někde dokola píšeme, že vyhlášení výsledků bude na Sconu 2009. Dokonce tu proběhla i debata o datu této akce, které jsem opět promptně zapomněla. :)
Takže: Výsledky se dozvíte na Sconu 2009. Datum si najděte sami. :)